LED和LCD液晶电视是什么意思呢？
1、LED电视
LED电视是用LED直接成像的电视。从原理上看，液晶显示设备背后的光源经过一定扩散，均匀地照射在绘有画面的透明胶片上，从而透射出画面，而液晶板就像是那层胶片。
传统的液晶显示设备都采用CCFLS(冷阴极荧光灯)作为光源，灯管非常细。很多物体在日光灯下的色彩都很怪异，因为它发出的光线不是真正意义上的日光。
液晶显示器在图像显示方面一直难以让专业用户真正满意的原因之一在于光源色彩不够精确，透过液晶板后产生的图像先天不足，导致色彩还原偏差。
2、LCD电影
液晶显示器简称LCD（Liquid Crystal Display），采用一种介于固态和液态之间的物质，具有规则性分子排列的有机化合物，加热呈现透明状的液体状态，冷却后出现结晶颗粒的混浊固体状态的物质。
用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒，被称为Nematic液晶，采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为LCD(Liquid Crystal Display)。
而液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化 再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。
扩展资料
lcd屏幕和led屏幕区别：
1、显示技术不同
LCD：由液态晶体组成的显示屏。LED：由发光二极管组成的显示屏。
2、显示效果不同
LCD：由于有背光层，通过折射光线来发光，色彩饱和度没那么高，显示效果比较自然，长时间观看不易疲劳。LED：能够自发光，每个像素点都能投射出红绿蓝三原色的光，所以显示效果更加鲜艳饱满。
3、 厚度不同
LCD：更厚，由于有背光层和液晶层的存在，厚度会比OLED厚。LED：轻薄，LED非常容易把手机做薄，也为未来可弯曲屏、折叠屏的出现提供了可能。
4、功耗不同
LCD：打开就是整个背光层全部打开，只能全开或者全关，功耗高。LED：每个像素点都是独立工作的，可以单独点亮某些像素点，所以LED的功耗会更低。
5、 屏幕寿命不同
LCD：采用的是无机材料，它的老化速度慢，寿命长。LED：采用有机材料，LED屏的寿命不如LCD屏的。
参考资料来源：百度百科-led电视
参考资料来源：百度百科-lcd
电视有必要买oled的吗
现在市面上oled屏幕越来越多，特别是手机厂商，也有不少电视机也开始用了oled屏幕。那么，电视有必要买oled的吗？电视机oled和lcd屏幕哪个好？让我们一起来看看本站提供的介绍吧！
1、电视有必要买oled的吗
目前市场上主流的还是LCD，有一些号称LED的，大部分是厂家的一种营销宣传，实际上都是LCD的。随着电视生产技术的发展，更先进的OLED屏幕代替LCD是必然趋势，OLED很多方面有LCD不可比的优势。比如，屏幕更薄，而且具有柔性可以弯曲，这对于一些追求颜值的年轻人有着巨大的吸引力；画面色彩鲜艳，能够带来更好的观赏体验；响应速度更快，看比赛，打游戏都很流畅。当然，这么炫酷的商品，价格也是很美丽的。
LG是最早生产OLED的厂家，做的也是最好的，其他的像三星，索尼，国产的创维，长虹，康佳，海尔等，也都可以看看。
2、电视机oled和lcd屏幕哪个好
有钱当然选OLED的，实惠些画质还得好的上QLED，就是量子点液晶电视，海信的叫ULED，都是一个意思。
OLED电视需要高端技术储备，几个大厂商的画质都很好。量子点电视主要是海信，TCL，三星几大品牌。
中低端的液晶电视几大品牌价位差不多的，性能指标也相差无几，只要不是彩票中奖的概率，基本拿过来都可以。但是杂牌绝对不买。
华为小米之类的互联网品牌也不错，但我感觉售后不见得赶得上老牌厂商。
3、电视机选择OLED还是液晶好
OLED和液晶都不属于一代产品了。前者是取代后者的。
从显示效果来说，自发光的OLED无论在对比度还是在动态显示方面，秒杀液晶。尤其是对比度的出色表现，使得HDR技术可以得到充分展现，三种标准的表现都很出色，这点液晶做不到。
OLED由于没有背光模组，因此可以做到非常薄，还可弯曲做成曲面屏，液晶做不到超薄，曲面会存在亮度均匀性下降的问题。
OLED没有拖影现象，液晶是无法克服拖影的。
画质表现，OLED也要完胜液晶。只不过OLED现在受LGD的垄断，价格偏高。
总体而言，要好画质，选OLED没错。看看索尼的旗舰机的表现就知道OLED的强大了。
LCD屏幕和OLED屏幕，哪个好？
总有人拿两者出来比较，其实最早的确是LCD屏幕的天下，可随着科学技术的不断发展，原主流的LCD屏幕满足不了时代的需求，OLED屏幕应运而生，两者各有各的特点，小面我带领大家具体看看两者之间有何差距
OLED屏幕显示的优点
1、厚度可以小于一毫米，并且重量也更轻
2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔
3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真
4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝不会有拖影的现象
5、低温特性好，在零下40°时仍能正常显示
6、制造工艺简单，成本更低；发光效率更高，能耗更低
7、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器
LCD屏幕显示的优点
1、显示质量高，无闪烁，无电磁辐射
2、画面效果好，无变形，是真正的纯平显示
3、屏幕大小可伸缩性好，清晰度高，可真正实现HDTV的效果
4、数字式工作模式，更完美的表现数字图像信号
5、功耗小，只有同面积CRT电视机的1/10-1/7
OLED相比LCD的优势变现在以下几个方面
1、OLED可以自身发光，而LCD则不能，所以OLED比LCD要亮得多，另外OLED对比度更大，色彩效果更加丰富
2、LCD需要背景灯光点亮，而OLED在需要点亮的单元才加电，并且电压很低，所以更节能
3、OLED所需要的材料很少，制造工艺简单，量产时的成本要比LCD节省百分之二十
4、OLED没有范围视角的限制，可视角一般可以达到160度，重量也比LCD要轻得多
5、OLED还可以弯曲，在未来的应用范围和前景比LCD更大
综上可见，OLED屏幕的推出和应用是必然的结果，好比在LCD屏幕基础上进行了技术升级，更能满足当今 社会 的需求！
作为普通消费者，通常很难明显感受到二者在色彩、亮度、对比度上的差异。换了新的OLED的手机会觉得眼睛酸涩不舒服，用下来还是觉得LCD的更香，这是为何呢？
1、OLED屏幕有屏闪危害
基于发光原理的不同，LCD由专门的背光模组来提供光源，一般的模组调光精度为12bit，假设最高亮度500nit，对应调光精度为500/(2^12)=0.12 nit，远远满足调光要求。这也就是为什么LCD也是DC调光但是不存在“抹布屏”问题的原因。目前主流高端的LCD屏幕采用的都是全程默认DC调光，绝对无频闪。
2、屏幕清晰度
细心点我们会发现一个问题，为什么同样的分辨率LCD的屏幕就要比AMOLED的屏幕显示更清晰一些呢？先说PPI，每英寸像素（英语：Pixels Per Inch，缩写：PPI），又被称为像素密度，是一个表示打印图像或显示器单位面积上像素数量的指数。一般用来计量计算机显示器，电视机和手持电子设备屏幕的精细程度。通常情况下，每英寸像素值越高，屏幕能显示的图像也越精细（来源维基百科）。屏幕PPI的不断提升，意味着屏幕所显示图形、文字的边缘更接近平滑、饱满，也越接近报纸、杂志等印刷品的质感。简而言之，屏幕PPI越高、画质越细腻。
3、OLED命短
3.1 烧屏
每当大家谈论OLED屏幕特点时，“ 烧屏 ”问题是OLED屏幕无论如何也绕不过去的一个痛点。首当其冲，无法反驳。厂家只能设计上尽力改善，软件上努力优化，但无法解决。因为“烧屏”是OLED显示原理上的问题，娘胎里带来的病，没救。
“烧屏”是民间叫法，真正的官方定义叫做“图像残留”现象，是由于 OLED 屏幕老化导致的问题。当 OLED 屏幕长期持续显示某个画面时，这些元件由于持续发光会导致提前衰变，使得亮度降低，最终在屏幕上形成「烙印」
为了减少“烧屏”对显示体验的影响，大家使用OLED手机的时候要格外注意，避免长时间保持点亮屏幕并保持在同一画面不变，尽量选用黑色主题的壁纸并定时更换。安卓手机导航键也是烧屏的重灾区，尽量选用全面屏手势。
3.2 亮度衰减
有机材料自发光带来的另外一个问题就是亮度衰减。由于 LCD 是采用背光模组进行照明，因此LCD显示亮度衰减的周期要远远长于OLED。
4、 参数好不一定代表体验好
近几年，国内的手机供应商，特别是线上发售的产品都非常喜欢在发布会上秀参数，800nit亮度、90Hz刷新率、10W：1的对比度、HDR10+等等。说实话，我并不认为这是一个很好的展示产品的方式，因为好看的参数与好的用户体验并不完全对等。
至于两者哪个好，我的出发点是不伤眼的就是好，目前，使用LCD屏幕的手机有iphone XR、荣耀20 Pro、华为mate20等，这几款也是畅销机型，如此可见如今消费者对手机的选择，并不仅仅看手机本身的性能了，而是从多角度出发来选择一款称心如意的手机。
你好，以下是我整理的LCD和OLED屏幕的差异，希望可以帮到你。
手机上常见的屏幕材质LCD、OLED、AMOLED有什么区别。
LCD：本身不发光，需要背光源。优点：发展多年，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。缺点：功耗相对较高。
OLED：OLED屏幕采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鲜艳清晰；功耗更加低；缺点：容易导致烧屏；对眼睛伤害更大；工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。
LCD屏幕成熟稳定，寿命高。OLED目前最大的问题有两个，频闪伤眼和不可逆的烧屏。
视频是2019年主流的OLED屏幕的手机，低亮度环境下频闪严重。
上图是OLED烧屏问题，此问题无法避免，只能减轻烧屏程度。烧屏是指屏幕长时间显示某个静止的图像画面，会留下残影的现象。而且这个残影是永久性的，无法消除。对于使用OLED 屏幕的手机用户，想要减轻烧屏现象就要尽量避免屏幕长时间显示某个静止的图像画面，比如养成不使用时关闭手机屏幕、多换手机壁纸等习惯。
基于此，LCD永不为奴的口号，我目前在使用荣耀20 PRO，是LCD屏幕，现在每天使用手机五六个小时，护眼是我第一考虑的因素。
两者各有优劣，OLED的屏幕与LCD屏幕相比优缺点如下：优势1：轻薄。优势2：弯曲性能。OLED的屏幕和LCD的结构不同，OLED的屏幕弯曲性能很好，而LCD屏幕弯曲性能有限。优势3：对比度高。由于OLED的纯黑色不发光，因此OLED屏幕黑的更黑，对比度高，也更省电。缺点1：亮度不足，LCD屏幕一般最高亮度能达到600尼特，OLED屏幕最多也就450尼特，因此强光下更不容易看清手机。缺点2：寿命不足。AMOLED 屏幕因为有机材料以及像素寿命等问题，使用时间达到一定时长后，会出现衰减。缺点3：伤眼。OLED偏色严重，显示过于艳丽，看久了眼睛会很腻。有不同意见欢迎评论
如果是手机OLED会是一个不错的选择，因为最多五六年的使用周期一般出现烧屏迹象也就该换了，而对于显示器就另当别论了，因为一般情况下显示器我们都会使用很长时间，这时候LED的不烧屏优势就非常明显了，护眼方面个人认为二者相差无几，即使没有dc调光，因为我是不会使用低亮度的
在显示设备中，屏幕使用的技术是至关重要的一环，直接影响了人的观感和体验。以前不论是在大屏幕，如彩电、智能平板，还是在小屏幕，如手机，大多都是以液晶屏幕（LCD）为主，近些年随着OLED屏幕技术的发展，一些高端电视和旗舰手机都逐渐配上了OLED的屏幕，那么买OLED屏幕的手机真的比较好吗？
在了解这个问题之前，我们先了解一下液晶屏幕和OLED的原理以及一些它们各自不同的优劣势，最后再来得出「买OLED屏幕的手机到底好不好？」的结论。
LCD液晶的原理
LCD是由液态晶体组成的显示屏，将液晶置于两片导电玻璃之间，包括背光层和液晶层，液晶层本身不能发光，背光层由光源物质组成可以发射光，然后靠两级电荷控制液晶分子进而控制光源透射来显示最终呈像。
这就是TFT.LCD的主要原理,在TFT当中又有不同的5种技术，由于技术成本不一样，最终的效果也有优劣之分。这5种分别是a-Si（非晶硅）、IGZO（铟镓锌氧化物）、LTPS（低温多晶硅）、HTPS（高温多晶硅）、IPS（平面转换技术）。
1、a-Si，非晶硅技术是目前成本比较低的一种TFT技术，亮度差，分辨率低，普遍用在低端手机当中，正逐渐被LTPS技术替代。
2、IGZO，铟镓锌氧化物是一种薄膜电晶体技术，相比a-Si非晶硅技术，可实现更高亮度和精度，更低功耗和更好的触控性能，苹果的ipad就有用这种技术，随着新型氧化物半导体材料的开发，这类技术也可以统称Oxide TFT，既氧化物薄膜晶体管。
3、LTPS，低温多晶硅技术，是目前TFT技术中效果较好的一种，具有高亮度，高分辨率，高反应速度，高色彩饱和度。采用LTPS技术还可以将外围驱动电路同时制作在玻璃基板上进行系统整合，这样既可以节省空间，又能够节省驱动ic的成本。LTPS技术普遍用在中高端LCD屏幕的手机上，由于技术成熟度较高，近些年逐渐向低端手机渗透。不过由于其工艺特性，用在大尺寸设备上很难控制均匀性，不适合制作大尺寸显示设备，适合用在手机产品上。
4、HTPS高温多晶硅，常在LCD投影机的芯片上使用，没有怎么应用在液晶显示器屏幕上。
5、IPS，平面转换技术。是日立公司推出的液晶面板技术，也称作Super TFT，是一种基于TFT的技术，其本质还是TFT屏幕，比如IPS-a-Si TFT，或者IPS-LTPS TFT。IPS面板最大的特点是，硬屏液晶分子结构坚固，性能稳定，不会产生软屏的画面失真和影响色彩。另外IPS屏幕还具有很快的响应速度，很大的可视角度，真实的色彩等优点。
总结一下，在以上的液晶（LCD）技术中，效果IPS＞LTPS＞IGZO＞a-Si。HTPS常用于投影，比较好的平板产品应该是IPS-IGZO TFT，手机上最好的LCD液晶屏幕应该是IPS-LTPS TFT。
OLED的原理
OLED是一种有机发光二极管器件组成的面板，中文是有机发光二极管，又称为有机电激光显示，有机发光半导体。自发光的OLED显示材料，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当电流通过的时候，这些有机材料就会直接发光。电流越大越发光，所以OLED显示器不需要背光。
AMOLED显示屏
AMOLED是主动驱动，既有源驱动，有源驱动的每个像素都配备，有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管，既LTPS-TFT，并且每个像素配有一个电荷存储电容，外围驱动电路和显示阵列，全部系统都集成在同一玻璃基板上。AMOLED和LCD不同，LCD采用电压驱动，而OLED采用的是电流驱动,AMOLED可以对各像素独立进行选择性调节。由于AMOLED采用有机材料涂层，并且AMOLED并不需要背光板，所以相比LCD显示技术，AMOLED显示技术不仅省电、轻薄，同时也具备柔性特征，就是屏幕可以变形、弯曲。由于自发光特性，AMOLED亮度和显示效果明显好于LCD。
OLED屏和LCD屏对比
1、价格。由于液晶技术比较成熟，应用产品较多，不论是低端机还是中高端机价格，LCD液晶屏的手机价格都比较占优势。而以OLED为主的往往都是旗舰机，所以价格会稍微高不占优势。
2、厚度。OLED少了好几层材料所以更薄。由于省去了背光的结构，OLED厚度小于1毫米，只有传统LCD屏幕的三分之一。同时，由于材料组成的特点，OLED抗震性能更好，不怕摔。
3、能耗。由于面板发光方式的不同，同样都是黑屏情况下，OLED不发光，LCD则发出黑色的光。LCD液晶显示要呈现彩色效果，需要使用彩色滤光膜，这会导致整体光效率下降超过67%，另外，LCD的光阀门作用又要以偏振光为前提，这又导致亮度损失了50%，有分析说LCD对背光源亮度的利用率不会超过15%，有85%的能量被浪费掉了。因此OLED比LCD更省电。
4、折叠、弯曲。受限于LCD和OLED不同的显示原理，OLED屏幕可以实现弯曲而液晶屏幕不可以。
5、对比度。也就是黑色的表现。而LCD最让人诟病的就是黑色表现：由于液晶层不能完全关合，所以LCD显示黑色的时候，会有部分光穿过颜色层，所以LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色。
6、烧屏。OLED屏特有的现象。由于像素点的老化，屏幕会留下原先显示的残影。这种情况大约会出现在屏幕使用之后的2-3年后。
7、损眼程度。液晶比OLED占优。
为什么三星放弃了在大屏上使用OLED
AMOLED、Super AMOLED三星几乎垄断了在小屏幕手机上的份额，我们都知道三星是全球最大的小屏OLED面板提供商，全球95％以上的小尺寸OLED面板都是三星生产的。
那为什么三星放弃了在大屏上推崇OLED技术呢？原因是白光OLED和RGB OLED的良品率问题。白光OLED，就是直接用发白光的OLED小灯泡做为像素点光源，再通过红绿蓝的彩膜滤出颜色。它的技术难度低、量产快、利润高、外观美，但残影重、亮度低、功耗大、寿命短、像素缺失画质一般。现在市面上的OLED大屏市场，大多都是白光OLED技术的电视产品。全球目前唯一LG品牌具有大尺寸OLED面板量产能力。而RGB OLED是每个像素点自己发光就产生RGB颜色，无需滤光片。RGB OLED，有机发光更环保、像素发光色域高、功耗低寿命更长、透光度好亮度高。但是RGB OLED用于大批量的大屏生产，技术复杂难量产，良率极低。大厂商都没有什么良好的解决方案，因此，基于对OLED清晰的认识，而技术更先进的RGB OLED只适合在小尺寸手机屏幕上实现，所以三星选择在手机上使用OLED屏，在大屏上不使用OLED。
最后，买OLED屏幕的手机到底好不好？
我们可以看到，在OLED屏和LCD屏的对比过程中，OLED占据了很大的优势，对比度更好、黑色表现好、色域更宽、更轻、更薄、可弯折等等。确实按照逐年增加的份额来看。预计到2020年，超过半数的智能手机将采用OLED显示屏。「买OLED屏幕的手机到底好不好？」这个问题的答案，似乎不言而喻。
但是反观LCD目前依然是显示屏幕中最成熟的技术，最市场主流的选择，价格更加合适，甚至对眼睛刺激更小等等。举例来说三星在2018年3月份上市了搭载自家最新AMOLED屏的S9，苹果11月份发布的Iphone XR则使用了LCD，通过实际对比，发现这两款手机屏幕在实际使用的中真的完全没有什么差别。迄今为止可以说不论是苹果、三星、华为、小米在手机工艺、品控把关、屏幕质量上都用上了最好的手段，屏幕的实际显示效果，优化技术都俱佳，在肉眼可分辨的范围里甚至发现不到什么瑕疵可言。所以在购买手机时，不要迷恋什么新特的名词，不要执念某一项很潮的功能，挑选体验，计划预算，考虑实用，适合自己才是最好的！
抛开那些技术名词，简单地说说两者的差距
LCD看上去会比较“淡”、OLED看上去会比较“艳”，这是由于两者之间的发光方式决定的，看权游第八季那种黑不隆冬的场景，OLED感觉会比较好。
OLED可以弯折，所以市面上所有正面3D的旗舰是手机都是OLED的，其实没啥特别大的意义，就是比较显档次。
个人认为，目前LCD中显示效果最接近OLED的，应该是iPhone XR的那块屏幕。
各有优缺点。并没有哪个绝对的好。
led,lcd,oled的区别
led是发光二极管，lcd是液晶显示器（就是我们所看到的大多数液晶显示屏或电视），oled是指有机电致发光板。前一种可以用来做照明和指示灯用，后二种是用来做显示器用，，后二种又有不同，主要是lcd不会发光，需要有光源从背后照射作为光源，但oled本身会发光不需要背光源，可以做得很薄。
电视该怎么选择，选传统液晶还是选OLED，哪个牌子比较好？
选电视怎么选，众说纷纭，见仁见智。所以，只能是个人意见，仅供参考。选电视，主要考虑以下几个方面：
一，预算。好像很少有人觉得这是个因素，但这方面真的很重要。如果是只想花个三两千以内，还想买个五六十寸的大电视，那就买LED液晶电视，品牌选国产的或合资的、中低档产品即可。
二，尺寸。一般视观看距离而定，三米五以内，55吋就行；四米以内，65吋可以；四米以上，75、85吋的都可以。当然，喜欢大屏幕，在这个基础上，增加一档，也无不可。
三，类型。目前看，技术比较成熟的电视类型有LED电视、OLED电视、激光投影电视及QLED电视（本质上与LED可划归同类）等，LED电视以其上市时间长与价格低廉优势占大部分份额，其它类型电视仍属小众。追求显示效果，OLED电视最好；若喜欢超大屏，激光投影是最好选择；看性价比，选LED电视。
四，品牌。电视品牌很多很杂，但主要还是国产品牌与日韩品牌。以65吋至75吋为例，若预算不多，建议选国产中端或进口（合资）中低端LED电视；若预算在五千到一万，可以选国产高端或进口中高端LED；一万到一万五，可以选进口高端品牌LED及中端OLED电视；一万五、二万以上，进口高端OLED电视。具体品牌，LED电视，国产的海信、海尔、创维、长虹、TCL、小米等都可以，日韩品牌主要是索尼、松下、三星、LG，OLED电视，索尼、三星为佳，国产品牌有创维，激光投影电视可选海信。
以上仅供参考。
想要换个高逼格的好电视，但是对于到底该买什么样的电视仍是一头雾水，尤其在该选传统液晶电视（LCD）还是OLED电视上疑问较多。那么OLED电视到底好在哪儿，我们到底有没有必要多花钱在这些新技术上？那么我就从1.材质、2.外观、3.色彩、4.亮度、5.响应时间、6.可视角度、7.尺寸、8.价格等多个技术维度逐一分析，目的就是让大家真正明白自己的需求是什么，选购时作出最适合自己的决策。
1、二者在构造上具体有啥区别
尽管很多人似乎对LCD和OLED两大技术的差异有着清晰的认知，但这两大技术的区别并没有想象中的那么简单。
首先，我们要知道，这两者是两种完全不同的显示技术，在发光原理上存在着本质上的区别。
从字面意义上看，LCD（Liquid Crystal Display）就是“液态晶体显示”技术，采用了LED（发光二极管）为背光光源的电视也就是我们常说的液晶电视。
而OLED（Organic Light-Emitting Diode），字面理解为“有机发光二极管”，它可以“自行发光”，并不需要“背光源”的支持。
有业内人士对OLED和LCD的区别做了一个非常形象的比喻：OLED就像是太阳，因为所有像素点就像一个个的小灯泡，都可以“自发光”，所以无论你从哪个角度上看它都是亮的；LCD则更像是月亮，因为它需要屏幕后方的背光板作为辅助光源，通过反射折射光线来来照亮显示屏。
2、二者在外观上的不同
相对来讲，液晶面板的构造比较复杂，所以在面板的厚度上很难做到极薄，所以很多商家在投入巨资之后，才能将屏幕做薄0.1mm。OLED显示技术则由于不需要背光的支持，省去了液晶和背光模组，结构更加简单，机身自然也可以达到极致超薄，大概可以做到传统LCD的1/3 厚度，甚至可以做出像纸张一样的电视，将电视变成“艺术品”来摆放。
另外，OLED的柔性可弯曲特性，可以做成曲面屏等异形屏，在显示上不会有任何偏色和失真，这在LCD时代是不可想象的事情。
3、OLED带来的画质表现如何呢？
从色彩上来讲，OLED面板由于是自发光，显示的颜色更加接近现实世界，尤其是其黑场表现（或者叫黑位水平），也就是说在显示黑色场景时，把各像素点关闭不发光就可以了，所以是真正的黑。而LCD在展示黑色时，背板还是在发黑色光出来的，所以即便是现在遮蔽效果做得很好的情况下，几乎所有的液晶电视，在显示黑色场景时还是有漏光现象的。
从色域上讲，OLED的色域覆盖值也相对较高，NTSC一般在95%左右，可以提供近乎完美的自然色彩。
从亮度和对比度上讲，OLED是自发光的，由于其极佳的黑场表现，所以其对比度接近无限大，在阳光下依然可以清晰显示。而且可视角度可达178 而画面不失真，不论在哪个角度看，都能享受到出众的画面。
从相应时间上来讲，由于OLED电视“自发光”的属性，可以直接控制像素点的明暗变化，而无需像LCD那样再对液晶分子进行偏转了，所以对高速动态画面的表现极佳，我们肉眼基本上看不到残影现象。这一点对于爱看 体育 比赛、玩电视 游戏 的朋友来说尤其重要。
4、OLED电视的尺寸可以做到多大？
现在市面上的OLED电视，由于定位比较高端，所以很难见到50吋以下的屏幕，而以55吋~65吋最为常见，也就是说，以目前的主流电视的尺寸来讲，OLED电视丝毫不弱。从产品良率上说，55英寸和65英寸OLED面板良率已经达到了90%以上，使用寿命也已经达到50000小时，已可与液晶面板并驾齐驱。
5、OLED电视售价几何？
作为最新显示技术的OLED电视，它的价格也存在着新技术带来的高溢价。一般来讲，目前市面上主流的OLED电视价格是主流液晶电视的2~5倍，可以说价值不菲。当然，高售价和新技术伴随而来的还有好画质。
不过，由于OLED生产技术的快速进步，其良品率和产能也在大幅提升，可以预见的是，随着越来越多的品牌推出OLED电视，未来两三年内，OLED电视售价肯定会不断下降。而且这个苗头已经初现：今年年中飞利浦上市的一款55吋的OLED783电视，尽管应用了飞利浦的专利技术P5画质引擎，其售价还是没超过8000元。对于很多想要体验OLED高画质的朋友来说，这算是一则好消息。
综合以上几点，OLED电视并没有外界所传的那么不堪，想要好的画质而且不怎么差钱，完全可以选择OLED电视。
在广义上OLED电视的效果是要比传统液晶电视效果好的，比如像素级控光，可视角广，色域高，动态响应快，对比度无限等诸多优势。对于一般用户，选择OLED比液晶会有更好的观感。
但是对于发烧友来说，OLED还是有几个缺点的，
比如“烧屏”，“脏屏”，亮度太低
那什么是“烧屏”？
烧屏是指长时间显示某个静止的图像画面，留下印记的现象，这是因为OLED显示技术不同于传统的液晶，他无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，这些有机材料存在使用寿命，随着使用时间的增加和发热慢慢降解老化，某个固定位置长时间总显示相同且静止的图像，会导致这部分发光像素对应的有机化合物薄膜比其他位置更加耗损。
虽然现在厂家宣传已经解决了“烧屏”，但其实这是不可能的，无非就是像素位移和ABL（亮度限制）来延长屏幕的寿命，但终究是有你们一天的。
另外OLED电视的暗部会有脏屏问题，因为暗部的时候电压会不稳，导致黑的地方看起来脏脏的，还有暗部的灰阶有问题，低于一定程度的灰阶，只能显示为纯黑，造成暗部一片死黑，缺少暗部细节。
还有OLED电视先天亮度低于液晶电视，再加上ABL机制，画面很难亮起来，这就会导致我们在观看HDR视频的时候，高亮部分很难有非常高爆发力。
当然传统液晶也不是完美的，也是有很多问题的，比如HDR背光容易产生光晕，动态比较差，画面对比OLED显得比较灰等等
那究竟应该怎么选择呢？其实根据刚才提到的两者的显示特性，OLED建议在比较昏暗的房间使用，能够体现更大的优势，而在敞亮的客厅，建议选择传统液晶。
传统液晶电视和OLED电视各有它的优势，传统液晶电视（即LED/LCD电视）采用背光成像，技术成熟的话，做分区背光也能达到很棒的色彩显示效果。比如三星、索尼这些大厂依然也在推出LED电视新品，这就意味着，LED电视依旧有属于它的市场。
但OLED毕竟是下一代显示技术之一，不论是从显色、节能、延展性、环保等方面相比LED都有非常大的优势，如果不考虑价格因素，还是更加推荐OLED电视，目前索尼、LG、小米等厂商，不论国外还是国内都推出了自己的OLED旗舰电视产品，说明OLED已经做好了量产并适用家庭的准备，大家也不用担心技术不成熟的问题。
因此，一句话总结：预算有限可以选预算内最好的液晶电视；不考虑价格就买OLED电视。
关于品牌，国外的东芝、三星、索尼等等，国内的TCL、海信、创维、小米、华为、OPPO都是不错的选择。
不管是传统的液晶电视还是OLED电视，都是每秒显示25帧的画面。
之所以我们看到电视的画面是动的，是由于人眼“视觉暂留”现象，光对视网膜所产生的视觉，在光停止作用后，仍然会保留一段时间。这就是动画、电视、电影等视觉媒体形成和传播的根据。连续的图像变化每秒超过24帧画面以上时，人眼就无法辨别单幅的静态画面，看上去就是连续平滑的视觉效果，这样的连续画面就是视频。
放大一幅黑白图片，就会发现图片是由一个一个的小方块组成，这些小方块就是像素点。用二进制来表示这些像素点，要么就是“0”，要么就是“1”。以此类推，单个像素点的二进制位数越多，所能够表现的颜色就越丰富。当一个像素点是8个二进制位的时候，这个图片的每个像素点都有256种颜色可以显示。
那各种颜色是怎么显示出来的呢？
如果用显微镜去观察屏幕就会发现，每个像素点都是由红、绿、蓝3个子颜色像素组成。通过红、绿、蓝三个子颜色像素的亮度调节可以调制出非常多的颜色。
不管是LCD屏幕还是OLED屏幕都是通过调制红、绿、蓝三原色的比例来调出色彩丰富的显示画面。
是什么导致了LCD屏幕、OLED屏幕外观、黑场表现、亮度、响应时间、可视角度、价格等多个维度的不同？
LCD、OLED屏幕虽然实现彩色的原理是一样的，但它们是两种完全不同的显示技术，两者在发光原理上存在着本质上的区别，导致两种电视在显示以及形态上产生了很大的差异。
LCD需要依靠背光板来做光源
背光板只显示白色，屏幕能显示不同的颜色是因为液晶面板对于背光进行有选择的过滤，通过控制背光的通过量才能达到显示不同颜色的目的。
OLED每个像素点的红、绿、蓝子像素点都有自发光的属性。
OLED全称是Organic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管，所以OLED屏幕并不需要“背光模组”，自然也不需要液晶模组。相比LCD而言，OLED的结构更为简单，可以做到极薄，比如OLED的电视大概可以做到传统LCD电视的1/3的厚度，甚至可以做到更薄，薄到可以弯曲卷起来收纳在一个盒子里完全隐藏起来。
从形态上来讲，OLED屏幕可以说是大获全胜。但很多小伙伴们还是希望看到LCD、OLED细微表现。
由于OLED自发光的特性，它的黑场表现极佳。OLED的每个像素点都可以灭掉来表现黑色；而LCD则不行，背光会点亮整块屏幕，液晶组件也做不到一点光也不透出来表现黑色，所以LCD的黑色就感觉是灰色。
黑场表现的好坏能够决定对比度的高低，黑色越黑，对比度就越高，所以我们总会感觉OLED的屏幕会更鲜艳一些。
LCD背光也并不是说很LOW，背光可调节亮度的访问很大，所以LCD电视亮度可以做到非常高。加上量子点的加盟，使它的亮度可以做到更高。OLED像素点如果长时间提高到一个很高的水平就会影响它的寿命。
在黑暗的房间里OLED电视表现更优秀，而LCD电视在光线更亮的环境中表现更胜一筹。在这里要奉劝各位小伙伴们千万千万别在很暗的地方看电视、手机。长期在昏暗的光线下用眼，会造成瞳孔长时间长大，堵塞眼内液体循环流通，这样就很容易导致青光眼的发生。眼睛在黑暗中对比敏感度低，会引起眼睛的调节系统负担加剧，进一步还会导致近视加深。
LCD在明暗转变时，必须要对液晶分子进行偏转，驱动芯片指令改变这一过程需要响应的时间，所以LCD屏幕画面总会出现运动模糊、残影的现象。
OLED由于像素点可以直接进行明暗转变，肉眼几乎察觉不到残影的现象，高速运动的画面就会相对流畅一些。所以从相应的速度来说OLED电视远优于LCD电视。
LCD的最佳可视角度位于正中间，其他角度图像质量会下降。这时由于提供LCD显示的光源经过折射和反射后输出的时候已经有了一定的方向性，超出了一定范围就会出现色彩失真的情况，虽然IPS等技术改善了LCD视角的问题，但还是不及OLED，OLED电视在不同角度展现出来的画面基本保持一致。
总结
答案已经呼之欲出，OLED电视不管从能效上，还是从反应速度、亮度、对比度、视角等各个方面都优于“前辈”LCD电视，但LCD电视便宜啊。而OLED电视未来仍然会面临很多挑战，因为它也有很多自身的缺点。
电视挑选看你房间的格局，挑好距离选大小，然后看预算，再从里面挑性价比最高的即可
上周，我们给李先生家装修得差不多了，床和家具都搬了进去。下一步该安装家电了。
关于选择电视机，李先生也提了同样一个问题。到底电视机该怎么选择呢？
我给李先生提供了一个思路。
一、首先根据客厅确定电视的大小。
这样就知道与自己客厅相协调的电视规格了。我给他提供了一张中国电子视像协会的《彩电选购尺寸新标准表》。
按上表，李先生客厅宽3.6m，就需要安装75英寸4K电视。
二、参照电视的大小。初步确定一个预算。
李先生采购电视预算为5000-10000元。
三、就是根据这个预算筛选哪种类型的电视。
5000-10000元基本确定液晶电视，可以排除 OLED电视了，因为 中端OLED电视最低一万五。
四、趁“五一”商家活动，我们陪他到了家电商场。
找到了老板，说明我们装饰公司打算采购一款液晶75英寸4K电视，老板向我们推荐了几款近期销量比较好的电视机。
从上表可以看出，三星UA75TU8000以及东芝75M540F应先排除掉，无论是硬件还是性能都没有任何优势。
而TCL 75 Q10只是颜值高些，其它说得过去的就是带安桥音响，支持杜比视界及杜比全景声。这几款中，最好的就是雷鸟75R635C。
这是一款非常具有性价比的HDR电视，不管是画质方面，还是硬件性能方面表现得非常的不错的，音质方面也有一种身临其境的感觉，之前的软件优化问题，现在优化的已经非常好了。
我建议李先生入手这几款中最强的雷鸟。李先生也有意这一款电视，问了价格，平时8500元，现在活动价8000元。
然后，我们从以下3个方面对电视机的质量进行了检验。
1、对比度要高
只有高对比度才可令黑位重现，若对比度低，原本的黑位便会变成灰白一片，影像便会变得平坦及欠缺真实感。
要在购买时观察对比度的高低，其实很容易，一般较便宜的电视的显示屏在没有画面讯号时，画面颜色会偏黄；而价钱较高的则会较黑，对比度越高。
可以在没有画面输入时，观察一下画面够不够黑。来判断质量。
2、清晰度要好。
实际上，清晰度应分为静态清晰度与动态清晰度，前者主要受分辨率、对比度等因素的影响，后者主要受时间的影响。
在已实施的高清标准中，以“图像清晰度（静态）运动图像拖尾时间”来考核电视的清晰度性能，时间越短越好，一般达到20毫秒左右就算不错的了。
3、是否存在屏幕坏点？
仔细地观察屏幕上是否有亮点和暗点，挑选液晶电视时把屏幕调成全绿和全蓝，在全绿屏的时候找暗点，全蓝屏的时候找亮点。
一旦有亮点或者暗点非常容易就看出来了，如果没有，则表明没有屏幕坏点。
我们挑选了一台性能比较不错的电视机，并向老板表明了我们公司以后会和他长期合作，最后7500元拿下，李先生非常满意，高兴地说：“没想到入手性价比这么高的电视机，到手价比我的预算还低，值了！”
五、结语：
这就是我们选购电视机的全过程，希望在 选购思路和质量把握 上对您有所启发。
75吋以上的选择液晶的，75吋以下的选择OLED 的，如果不差钱也可以选择88吋OLED的。从性价比上看，还是LG 好一些。
Oled颜色好很多，但也贵很多。家里有nas、奈飞，选oled,否则买台传统液晶
传统液晶，一般就是LCD，而OLED则是和LED完全不同的器件。它是有机发光二级体。两者发光原理不同，LCD主要靠背光层发光，而OLED则是自发光。
相比传统液晶电视，OLED电视有很多优点：
1、厚度薄：重量轻， 抗震性能好：它的结构为固态，不会轻易出现裂痕、划伤现象。
2、可视角度好：这种电视机的可视角度极为优秀，观看者坐在左右角度大的地方，都不会产生视觉变形失真现象。
3、响应时间快：电视机开机、换台响应时间极为敏捷，电视机在显示“运动画面”的时候，也绝对不会有拖影现象的产生。带来极好的观赏体验。由此可见，LOED屏电视具有很突出的优点。但是，它的价格也高昂，比同尺寸传统液晶电视价格高出不少。
还有，进口的LOED电视又比国产的高出很多。消费者可以根据各自的预算，做出合适的选择。
买电视机是LED好，还是OLED好，两者有啥区别吗？
OLED是有机发光二极管，不需要背光源就能可以实现自发光，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，因此屏幕也可以做的很薄，并且还可以制作成曲面屏。
LED与OLED最大的区别是：“自发光的”属性，后者并不需要背光源。
毫无疑问的是，OLED要比LED更加出色，但OLED电视的价格高，在预算充足的情况下可以优先考虑OLED电视。
OLED与LED相比的优势：
1、 由于OLED不需要背光源的支持，省去了模组，整体机身可以做的很薄。
2、 OLED电视在画面色彩表现方面要优于LED，主要体现在对比度、画面细节以及色彩的表现。
3、 OLED的响应时间快，在看一些 体育 节目的时候能够降低画面拖影、模糊的现象。
具体的我还真不清楚，我就觉得肯定是迭代产品一代比一代好吧应该。LED比LCD好，OLED比LED肯定更进一步，OLED屏幕屏幕本身不会发光，这样的话第一省电，第二就是显示黑色时更加纯粹踏实。色彩更加艳丽对比度能达到10000：1的效果。如果经济条件允许为什么不买更好的呢？
看价格吧，价格到位了都好
两者都可以买。LED屏是有背光源协助LCD（液晶屏）来显像的。而OLED则是屏幕自己会发光显像的，没有背光源的。
oled更费电
肯定是OLED好，它比LED要贵很多，但是它有一个缺点容易烧屏。
OLED好 液晶面板的淘汰了！
OLED
