海信发布新OLED电视 彩电行业格局是否已经丕变？
缘起显示技术：彩电行业呈“三国杀”局面
当三星和LG作为阵营领头羊各自推广量子点技术和OLED技术的时候，TCL选择了量子点技术阵营，创维、长虹、康佳选择了OLED技术阵营，而当时的海信却并未第一时间从中选择其一。海信副总经理曾这样点评OLED技术：他认为，OLED是自发光器件，不需要背光模组，一旦成为主流，中国企业只能作为外资品牌的分销商和搬运工。OLED电视的屏幕占了整个电视机近90%的成本，那么中国企业只能做剩下的10%，也就是主板和底座。此外，OLED的良品率和烧屏问题也是海信没能下决定的原因之一。
于此同时，海信推在推行独特的ULED画质技术，并对自身技术优势充满了信心，ULED画质技术即是海信历时多年创新研发的电视显示技术，以画质表现比肩OLED著称，其中包含了高色域显示、PCR精准色彩重现技术、多分区动态背光控制技术、自适应分区峰值亮度提升技术等。相比于传统的LED，ULED电视在画质上有了显著的提升；与OLED相比，它实现了以较低成本对电视画面亮度、色彩、对比度、层次感各方面精准掌控。海信ULED超画质电视累计技术专利申请超过1000项，获得国内外各种奖项超过100次，广受消费者的认可。
在海信看来，ULED画质技术拥有与OLED技术相抗衡的实力，这让它足以成为海信电视最大的卖点。此后海，信将ULED画质技术作为旗下彩电的主打基础，在主流旗舰系列彩电产品中，大多都以ULED画质技术为主打，而ULED电视在市场上的表现也较为出色。从当时的彩电市场来看，就是以三星、TCL为代表的量子点电视阵营、以LG、创维、长虹、康佳为首的OLED电视阵营，和以海信为首的ULED画质技术阵营，这三个阵营为主，呈现一个“三国杀”的局面。
打破均势：OLED开始强势 海信求变
在市场长期发展之下，越来越多的品牌也参与到这场“三国杀”之争中，而过去三足鼎立的均势也开始被打破。先是日系代表性品牌重磅加入OLED技术阵营，东芝、日立等日系品牌也纷纷跟进；专注于手机通讯行业的华为也携带搭载OLED屏幕的智慧屏产品，跨界杀入智能大屏行业；以打破行业价格壁垒的互联网电视起家的小米，也强势推出高端OLED电视大师系列，并以极具性价比的价格拉低大屏OLED电视消费门槛……众多品牌的加入，让OLED电视阵营越来越活跃，也越来越强，彩电市场格局的天平，也悄然地向OLED的方向所倾斜。
相比OLED阵营变得越来越强势，其他两家阵营却并未产生太大的变化：量子点技术阵营方面，除了三星和TCL，仅有乐视加入其中，而ULED阵营的海信，却仍旧只有它自己。如今，虽然事关下一代彩电显示技术的竞争仍未最终分出胜负，但非常明显的是，OLED阵营正在变得越来越强势，而对于市场空间不断被挤压的海信来说，也需要寻求变化来应对新的市场形式。
于是人们看到，海信在2019年正式加入了OLED阵营。2019年3月,海信发布具有六大防残影技术的A8系列OLED电视,拿下了OLED电视的入场券。尽管在当时看来，这款A8系列OLED电视仅仅是海信的试水之作，但海信后续动作频出，不断发力。日后，海信不但公开宣布2020年在OLED电视市场将采取“海信+东芝”双品牌策略,如今宣布要布局产业链上游,加力OLED电视在全球市场的推广。如今，海信再次重磅推出星河系列OLED电视J70，再次加码OLED电视，也体现了其对OLED电视的重视。现在看来，国产五大彩电品牌中，海信、创维、长虹、康佳四个都已在OLED电视版图之中，彩电市场格局已经产生了相当大的变化：OLED已成最大势力。
多面发展：OLED不是海信唯一的答案
也许在业界看来，海信已经是OLED电视阵营的一员大将，但从海信自身的彩电产品线来看，海信其实秉承“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的原则，并未局限于只发展OLED电视，而是多方发展，全面耕耘产品线。海信独创的ULED画质技术，仍然是旗下彩电的打卖点，就在今年六月，海信还推出了作为2020欧洲杯60周年特别纪念版产品的ULED超画质电视U7；而实际上，即使海信在加入OLED阵营之后，也未明确表示要放弃ULED技术。不难看出，海信依然对自家ULED技术抱有足够的技术，更不会轻易放弃以ULED技术加持的拳头产品系列。
另一方面，海信旗下还拥有激光电视品类，并且在彩电市场上有着相当强势的表现。奥维云网推总数据显示，激光电视2015年至2020年的复合增长率达213.8%，今年1-7月，中国彩电整体市场零售量规模同比下降了9.0%，而激光电视零售量规模增长77.5%，是彩电市场上唯一实现正增长的品类。据权威数据统计，今年上半年，海信海信激光电视销量增长33.60%，成绩十分亮眼。在彩电市场，海信激光电视也有着很强的竞争力。 科技 ，不管是ULED电视、激光电视，还是OLED电视，都不是海信唯一的答案，而全面发展，全线增长，才是海信的希冀。
在OLED阵营愈发强大的当下，可以说彩电市场格局也发生了相当大的变化，OLED的愈发强势，或许也将改写彩电行业势力版图，然而对海信来说，手中又在添OLED这一强力筹码，对自身实力又增益不少。当然，如何运用好OLED这个筹码，非常重要，毕竟海信在OLED属于后发，今后如何在这方面进行运作和发展，还是要经历一番挑战。
电视品牌十大排名榜
电视品牌十大排名榜：
1、SAMSUNG三星
三星是韩国品牌，常被称为电子消费品领域的“帝国”，三星电视产品线齐全，各价位均有布局，全球出货量连续多年稳居世界第一，它拥有自己的面板厂，通过不计成本的研究，颠覆了日系电视面板厂商的垄断地位，创造了很多深刻影响行业的技术突破，电视制造规整、轻薄、质感高，极富现代美感。尽管三星电视定价不菲，但在国内三星的一些老旗舰常常有大跳水级别的降价，颇值得购买。
2、SONY索尼
索尼是日本品牌，依靠其引以为傲的画质芯片及画质调校技术，在全球都收获极佳口碑，在国内索尼站稳了高端市场，但售价还是很良心的，它近些年来的质量略有小降，OLED系列是更值得购买的。
3、Hisense海信
海信是国产老品牌，堪称国产电视品牌的龙头，有画质芯片开发能力，画质调校水准在一流水平，并且对电视行业几乎所有的软硬件技术都有所涉及。它是属于性价比比较高的品牌，产品线比较全面，以液晶电视为主。
4、华为
华为是电视行业的新军，推出的电视产品叫“智慧屏”，引入升降摄像头，以及鸿蒙系统极其便捷的多设备协同，跟其他品牌相比，这算是有新意且有趣的功能体验。在产品线方面，它一共有四个系列，SE是入门级，配置均衡且价格非常实惠。
5、长虹
长虹也是属于国产老品牌家电，红双喜系列电视应该是长虹的知名系列，让它很长一段时间居于中国电视行业的龙头品牌地位，如今长虹在8K、OLED、激光电视等前沿技术均有所发力，其中8K电视最广为人知。不过长虹电视销售主力仍为中低端机型，虽然价格普遍实惠，但是在画质上并不出彩。
6、TCL
TCL是中国响当当的“王牌”电视，旗下的华星光电（CSOT）为目前全球份额第二的电视面板制造厂（很多电视品牌都从这里进货）。TCL产品形态和三星类似，目前专攻液晶技术，产品线非常齐全，如果觉得三星比较贵，可以选择它。
7、LG
LG是韩国品牌，在韩国是仅次三星的品牌，OLED电视是目前电视机行业的领先者（目前市面上几乎所有OLED电视面板皆由LG旗下的LG Display出产），虽然它在画质画面上表现不错，但只能安装华数TV和芒果、优酷的内容，不支持安装其他APP，像腾讯、爱奇艺都安装不了。
8、小米
小米是互联网电视的元老，一直稳居国内市场线上份额首位，凭借与供应链密切的合作关系，小米常常能以非常快的速度首发各种新技术，画质性能方面都不错，性价比很高。
9、创维
创维是中国老牌电视厂家，推出第一台国产OLED电视，产品线齐全，但高端液晶、OLED电视基本只在线下销售，线上机型众多但集中在中低端价位。
10、夏普
夏普是日本品牌，被称为“液晶之父”，出品的“龟山屏”高端液晶屏一直被大众消费者追捧，它之前走的是高端路线，后被富士康母公司鸿海收购之后，出品了大量中低端机型，它的面板方面表现不错，内置系统也比较多支持爱奇艺、优酷（但不同型号略有差别）。
电视该怎么选择，选传统液晶还是选OLED，哪个牌子比较好？
选电视怎么选，众说纷纭，见仁见智。所以，只能是个人意见，仅供参考。选电视，主要考虑以下几个方面：
一，预算。好像很少有人觉得这是个因素，但这方面真的很重要。如果是只想花个三两千以内，还想买个五六十寸的大电视，那就买LED液晶电视，品牌选国产的或合资的、中低档产品即可。
二，尺寸。一般视观看距离而定，三米五以内，55吋就行；四米以内，65吋可以；四米以上，75、85吋的都可以。当然，喜欢大屏幕，在这个基础上，增加一档，也无不可。
三，类型。目前看，技术比较成熟的电视类型有LED电视、OLED电视、激光投影电视及QLED电视（本质上与LED可划归同类）等，LED电视以其上市时间长与价格低廉优势占大部分份额，其它类型电视仍属小众。追求显示效果，OLED电视最好；若喜欢超大屏，激光投影是最好选择；看性价比，选LED电视。
四，品牌。电视品牌很多很杂，但主要还是国产品牌与日韩品牌。以65吋至75吋为例，若预算不多，建议选国产中端或进口（合资）中低端LED电视；若预算在五千到一万，可以选国产高端或进口中高端LED；一万到一万五，可以选进口高端品牌LED及中端OLED电视；一万五、二万以上，进口高端OLED电视。具体品牌，LED电视，国产的海信、海尔、创维、长虹、TCL、小米等都可以，日韩品牌主要是索尼、松下、三星、LG，OLED电视，索尼、三星为佳，国产品牌有创维，激光投影电视可选海信。
以上仅供参考。
想要换个高逼格的好电视，但是对于到底该买什么样的电视仍是一头雾水，尤其在该选传统液晶电视（LCD）还是OLED电视上疑问较多。那么OLED电视到底好在哪儿，我们到底有没有必要多花钱在这些新技术上？那么我就从1.材质、2.外观、3.色彩、4.亮度、5.响应时间、6.可视角度、7.尺寸、8.价格等多个技术维度逐一分析，目的就是让大家真正明白自己的需求是什么，选购时作出最适合自己的决策。
1、二者在构造上具体有啥区别
尽管很多人似乎对LCD和OLED两大技术的差异有着清晰的认知，但这两大技术的区别并没有想象中的那么简单。
首先，我们要知道，这两者是两种完全不同的显示技术，在发光原理上存在着本质上的区别。
从字面意义上看，LCD（Liquid Crystal Display）就是“液态晶体显示”技术，采用了LED（发光二极管）为背光光源的电视也就是我们常说的液晶电视。
而OLED（Organic Light-Emitting Diode），字面理解为“有机发光二极管”，它可以“自行发光”，并不需要“背光源”的支持。
有业内人士对OLED和LCD的区别做了一个非常形象的比喻：OLED就像是太阳，因为所有像素点就像一个个的小灯泡，都可以“自发光”，所以无论你从哪个角度上看它都是亮的；LCD则更像是月亮，因为它需要屏幕后方的背光板作为辅助光源，通过反射折射光线来来照亮显示屏。
2、二者在外观上的不同
相对来讲，液晶面板的构造比较复杂，所以在面板的厚度上很难做到极薄，所以很多商家在投入巨资之后，才能将屏幕做薄0.1mm。OLED显示技术则由于不需要背光的支持，省去了液晶和背光模组，结构更加简单，机身自然也可以达到极致超薄，大概可以做到传统LCD的1/3 厚度，甚至可以做出像纸张一样的电视，将电视变成“艺术品”来摆放。
另外，OLED的柔性可弯曲特性，可以做成曲面屏等异形屏，在显示上不会有任何偏色和失真，这在LCD时代是不可想象的事情。
3、OLED带来的画质表现如何呢？
从色彩上来讲，OLED面板由于是自发光，显示的颜色更加接近现实世界，尤其是其黑场表现（或者叫黑位水平），也就是说在显示黑色场景时，把各像素点关闭不发光就可以了，所以是真正的黑。而LCD在展示黑色时，背板还是在发黑色光出来的，所以即便是现在遮蔽效果做得很好的情况下，几乎所有的液晶电视，在显示黑色场景时还是有漏光现象的。
从色域上讲，OLED的色域覆盖值也相对较高，NTSC一般在95%左右，可以提供近乎完美的自然色彩。
从亮度和对比度上讲，OLED是自发光的，由于其极佳的黑场表现，所以其对比度接近无限大，在阳光下依然可以清晰显示。而且可视角度可达178 而画面不失真，不论在哪个角度看，都能享受到出众的画面。
从相应时间上来讲，由于OLED电视“自发光”的属性，可以直接控制像素点的明暗变化，而无需像LCD那样再对液晶分子进行偏转了，所以对高速动态画面的表现极佳，我们肉眼基本上看不到残影现象。这一点对于爱看 体育 比赛、玩电视 游戏 的朋友来说尤其重要。
4、OLED电视的尺寸可以做到多大？
现在市面上的OLED电视，由于定位比较高端，所以很难见到50吋以下的屏幕，而以55吋~65吋最为常见，也就是说，以目前的主流电视的尺寸来讲，OLED电视丝毫不弱。从产品良率上说，55英寸和65英寸OLED面板良率已经达到了90%以上，使用寿命也已经达到50000小时，已可与液晶面板并驾齐驱。
5、OLED电视售价几何？
作为最新显示技术的OLED电视，它的价格也存在着新技术带来的高溢价。一般来讲，目前市面上主流的OLED电视价格是主流液晶电视的2~5倍，可以说价值不菲。当然，高售价和新技术伴随而来的还有好画质。
不过，由于OLED生产技术的快速进步，其良品率和产能也在大幅提升，可以预见的是，随着越来越多的品牌推出OLED电视，未来两三年内，OLED电视售价肯定会不断下降。而且这个苗头已经初现：今年年中飞利浦上市的一款55吋的OLED783电视，尽管应用了飞利浦的专利技术P5画质引擎，其售价还是没超过8000元。对于很多想要体验OLED高画质的朋友来说，这算是一则好消息。
综合以上几点，OLED电视并没有外界所传的那么不堪，想要好的画质而且不怎么差钱，完全可以选择OLED电视。
在广义上OLED电视的效果是要比传统液晶电视效果好的，比如像素级控光，可视角广，色域高，动态响应快，对比度无限等诸多优势。对于一般用户，选择OLED比液晶会有更好的观感。
但是对于发烧友来说，OLED还是有几个缺点的，
比如“烧屏”，“脏屏”，亮度太低
那什么是“烧屏”？
烧屏是指长时间显示某个静止的图像画面，留下印记的现象，这是因为OLED显示技术不同于传统的液晶，他无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，这些有机材料存在使用寿命，随着使用时间的增加和发热慢慢降解老化，某个固定位置长时间总显示相同且静止的图像，会导致这部分发光像素对应的有机化合物薄膜比其他位置更加耗损。
虽然现在厂家宣传已经解决了“烧屏”，但其实这是不可能的，无非就是像素位移和ABL（亮度限制）来延长屏幕的寿命，但终究是有你们一天的。
另外OLED电视的暗部会有脏屏问题，因为暗部的时候电压会不稳，导致黑的地方看起来脏脏的，还有暗部的灰阶有问题，低于一定程度的灰阶，只能显示为纯黑，造成暗部一片死黑，缺少暗部细节。
还有OLED电视先天亮度低于液晶电视，再加上ABL机制，画面很难亮起来，这就会导致我们在观看HDR视频的时候，高亮部分很难有非常高爆发力。
当然传统液晶也不是完美的，也是有很多问题的，比如HDR背光容易产生光晕，动态比较差，画面对比OLED显得比较灰等等
那究竟应该怎么选择呢？其实根据刚才提到的两者的显示特性，OLED建议在比较昏暗的房间使用，能够体现更大的优势，而在敞亮的客厅，建议选择传统液晶。
传统液晶电视和OLED电视各有它的优势，传统液晶电视（即LED/LCD电视）采用背光成像，技术成熟的话，做分区背光也能达到很棒的色彩显示效果。比如三星、索尼这些大厂依然也在推出LED电视新品，这就意味着，LED电视依旧有属于它的市场。
但OLED毕竟是下一代显示技术之一，不论是从显色、节能、延展性、环保等方面相比LED都有非常大的优势，如果不考虑价格因素，还是更加推荐OLED电视，目前索尼、LG、小米等厂商，不论国外还是国内都推出了自己的OLED旗舰电视产品，说明OLED已经做好了量产并适用家庭的准备，大家也不用担心技术不成熟的问题。
因此，一句话总结：预算有限可以选预算内最好的液晶电视；不考虑价格就买OLED电视。
关于品牌，国外的东芝、三星、索尼等等，国内的TCL、海信、创维、小米、华为、OPPO都是不错的选择。
不管是传统的液晶电视还是OLED电视，都是每秒显示25帧的画面。
之所以我们看到电视的画面是动的，是由于人眼“视觉暂留”现象，光对视网膜所产生的视觉，在光停止作用后，仍然会保留一段时间。这就是动画、电视、电影等视觉媒体形成和传播的根据。连续的图像变化每秒超过24帧画面以上时，人眼就无法辨别单幅的静态画面，看上去就是连续平滑的视觉效果，这样的连续画面就是视频。
放大一幅黑白图片，就会发现图片是由一个一个的小方块组成，这些小方块就是像素点。用二进制来表示这些像素点，要么就是“0”，要么就是“1”。以此类推，单个像素点的二进制位数越多，所能够表现的颜色就越丰富。当一个像素点是8个二进制位的时候，这个图片的每个像素点都有256种颜色可以显示。
那各种颜色是怎么显示出来的呢？
如果用显微镜去观察屏幕就会发现，每个像素点都是由红、绿、蓝3个子颜色像素组成。通过红、绿、蓝三个子颜色像素的亮度调节可以调制出非常多的颜色。
不管是LCD屏幕还是OLED屏幕都是通过调制红、绿、蓝三原色的比例来调出色彩丰富的显示画面。
是什么导致了LCD屏幕、OLED屏幕外观、黑场表现、亮度、响应时间、可视角度、价格等多个维度的不同？
LCD、OLED屏幕虽然实现彩色的原理是一样的，但它们是两种完全不同的显示技术，两者在发光原理上存在着本质上的区别，导致两种电视在显示以及形态上产生了很大的差异。
LCD需要依靠背光板来做光源
背光板只显示白色，屏幕能显示不同的颜色是因为液晶面板对于背光进行有选择的过滤，通过控制背光的通过量才能达到显示不同颜色的目的。
OLED每个像素点的红、绿、蓝子像素点都有自发光的属性。
OLED全称是Organic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管，所以OLED屏幕并不需要“背光模组”，自然也不需要液晶模组。相比LCD而言，OLED的结构更为简单，可以做到极薄，比如OLED的电视大概可以做到传统LCD电视的1/3的厚度，甚至可以做到更薄，薄到可以弯曲卷起来收纳在一个盒子里完全隐藏起来。
从形态上来讲，OLED屏幕可以说是大获全胜。但很多小伙伴们还是希望看到LCD、OLED细微表现。
由于OLED自发光的特性，它的黑场表现极佳。OLED的每个像素点都可以灭掉来表现黑色；而LCD则不行，背光会点亮整块屏幕，液晶组件也做不到一点光也不透出来表现黑色，所以LCD的黑色就感觉是灰色。
黑场表现的好坏能够决定对比度的高低，黑色越黑，对比度就越高，所以我们总会感觉OLED的屏幕会更鲜艳一些。
LCD背光也并不是说很LOW，背光可调节亮度的访问很大，所以LCD电视亮度可以做到非常高。加上量子点的加盟，使它的亮度可以做到更高。OLED像素点如果长时间提高到一个很高的水平就会影响它的寿命。
在黑暗的房间里OLED电视表现更优秀，而LCD电视在光线更亮的环境中表现更胜一筹。在这里要奉劝各位小伙伴们千万千万别在很暗的地方看电视、手机。长期在昏暗的光线下用眼，会造成瞳孔长时间长大，堵塞眼内液体循环流通，这样就很容易导致青光眼的发生。眼睛在黑暗中对比敏感度低，会引起眼睛的调节系统负担加剧，进一步还会导致近视加深。
LCD在明暗转变时，必须要对液晶分子进行偏转，驱动芯片指令改变这一过程需要响应的时间，所以LCD屏幕画面总会出现运动模糊、残影的现象。
OLED由于像素点可以直接进行明暗转变，肉眼几乎察觉不到残影的现象，高速运动的画面就会相对流畅一些。所以从相应的速度来说OLED电视远优于LCD电视。
LCD的最佳可视角度位于正中间，其他角度图像质量会下降。这时由于提供LCD显示的光源经过折射和反射后输出的时候已经有了一定的方向性，超出了一定范围就会出现色彩失真的情况，虽然IPS等技术改善了LCD视角的问题，但还是不及OLED，OLED电视在不同角度展现出来的画面基本保持一致。
总结
答案已经呼之欲出，OLED电视不管从能效上，还是从反应速度、亮度、对比度、视角等各个方面都优于“前辈”LCD电视，但LCD电视便宜啊。而OLED电视未来仍然会面临很多挑战，因为它也有很多自身的缺点。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
75吋以上的选择液晶的，75吋以下的选择OLED 的，如果不差钱也可以选择88吋OLED的。从性价比上看，还是LG 好一些。
上周，我们给李先生家装修得差不多了，床和家具都搬了进去。下一步该安装家电了。
关于选择电视机，李先生也提了同样一个问题。到底电视机该怎么选择呢？
我给李先生提供了一个思路。
一、首先根据客厅确定电视的大小。
这样就知道与自己客厅相协调的电视规格了。我给他提供了一张中国电子视像协会的《彩电选购尺寸新标准表》。
按上表，李先生客厅宽3.6m，就需要安装75英寸4K电视。
二、参照电视的大小。初步确定一个预算。
李先生采购电视预算为5000-10000元。
三、就是根据这个预算筛选哪种类型的电视。
5000-10000元基本确定液晶电视，可以排除 OLED电视了，因为 中端OLED电视最低一万五。
四、趁“五一”商家活动，我们陪他到了家电商场。
找到了老板，说明我们装饰公司打算采购一款液晶75英寸4K电视，老板向我们推荐了几款近期销量比较好的电视机。
从上表可以看出，三星UA75TU8000以及东芝75M540F应先排除掉，无论是硬件还是性能都没有任何优势。
而TCL 75 Q10只是颜值高些，其它说得过去的就是带安桥音响，支持杜比视界及杜比全景声。这几款中，最好的就是雷鸟75R635C。
这是一款非常具有性价比的HDR电视，不管是画质方面，还是硬件性能方面表现得非常的不错的，音质方面也有一种身临其境的感觉，之前的软件优化问题，现在优化的已经非常好了。
我建议李先生入手这几款中最强的雷鸟。李先生也有意这一款电视，问了价格，平时8500元，现在活动价8000元。
然后，我们从以下3个方面对电视机的质量进行了检验。
1、对比度要高
只有高对比度才可令黑位重现，若对比度低，原本的黑位便会变成灰白一片，影像便会变得平坦及欠缺真实感。
要在购买时观察对比度的高低，其实很容易，一般较便宜的电视的显示屏在没有画面讯号时，画面颜色会偏黄；而价钱较高的则会较黑，对比度越高。
可以在没有画面输入时，观察一下画面够不够黑。来判断质量。
2、清晰度要好。
实际上，清晰度应分为静态清晰度与动态清晰度，前者主要受分辨率、对比度等因素的影响，后者主要受时间的影响。
在已实施的高清标准中，以“图像清晰度（静态）运动图像拖尾时间”来考核电视的清晰度性能，时间越短越好，一般达到20毫秒左右就算不错的了。
3、是否存在屏幕坏点？
仔细地观察屏幕上是否有亮点和暗点，挑选液晶电视时把屏幕调成全绿和全蓝，在全绿屏的时候找暗点，全蓝屏的时候找亮点。
一旦有亮点或者暗点非常容易就看出来了，如果没有，则表明没有屏幕坏点。
我们挑选了一台性能比较不错的电视机，并向老板表明了我们公司以后会和他长期合作，最后7500元拿下，李先生非常满意，高兴地说：“没想到入手性价比这么高的电视机，到手价比我的预算还低，值了！”
五、结语：
这就是我们选购电视机的全过程，希望在 选购思路和质量把握 上对您有所启发。
传统液晶，一般就是LCD，而OLED则是和LED完全不同的器件。它是有机发光二级体。两者发光原理不同，LCD主要靠背光层发光，而OLED则是自发光。
相比传统液晶电视，OLED电视有很多优点：
1、厚度薄：重量轻， 抗震性能好：它的结构为固态，不会轻易出现裂痕、划伤现象。
2、可视角度好：这种电视机的可视角度极为优秀，观看者坐在左右角度大的地方，都不会产生视觉变形失真现象。
3、响应时间快：电视机开机、换台响应时间极为敏捷，电视机在显示“运动画面”的时候，也绝对不会有拖影现象的产生。带来极好的观赏体验。由此可见，LOED屏电视具有很突出的优点。但是，它的价格也高昂，比同尺寸传统液晶电视价格高出不少。
还有，进口的LOED电视又比国产的高出很多。消费者可以根据各自的预算，做出合适的选择。
OLED好处是色彩还原度好，但在家庭中使用体现不出来，除非你有两台同时比较，缺点是价格高，耗电高，寿命短。液晶屏目前都不错，但同尺寸的不要选价格过低的，一分价钱一分货，过高的有的功能用不上。
OLED电视由于不需要背光，采用自发光模式，所以相应速度更快、可视角度更广，基本没有漏光情况，画面清晰度表现更好，非常轻薄，功耗相对较低，由于OLED采用有机材料发光，所以使用寿命不及液晶电视的一半，而且价格昂贵，色彩纯度相比液晶电视也存在差距，应该说OLED电视在技术成熟度方面还不是很高。而传统的液晶电视技术成熟度非常高，价格低于OLED，虽然在响应速度、对比度、可视角度等方面和oled有一定差距，但差距也并不是很大，而目前最新的miniLED电视和oled电视基本没有太大差别。所以目前选择电视，建议优先考虑选择传统液晶电视，推荐选择华为、海信、飞利浦等大厂的电视产品，在音、画质表现，系统流畅度和拓展功能方面表现都比较好。如果喜欢尝鲜的话，也可以考虑小米电视6 OLED，性价比相当较高。下面简单介绍一下几款比较好用的液晶电视和LED电视。
华为智慧屏V55
华为智慧屏V55采用了55英寸4K 92%DCI-P3高色域屏，支持120HZ高刷新率，采用16分区背光系统，最高亮度750nit，已经非法接近小米6 OLED智能电视的亮度了，配合自家的鸿鹄芯片和鸿蒙系统，带来极佳的HDR ViVID鸿鹄画质，华为智慧屏V55采用了帝瓦雷75W大功率音响系统，整体音质和画质表现出色，得益于华为自家的鸿蒙系统和鸿鹄芯片的深度优化，在系统流畅度方面更胜普通安卓电视一筹。另外华为智慧屏V55采用了2400万AI慧眼摄像头，支持AI健身、视频通话等功能，支持华为鸿蒙分布式跨屏功能，拓展功能也非常出色。华为智慧屏虽然采用了液晶面板，但依托于华为鸿蒙系统和鸿鹄芯片联合画质提升引擎，画质表现还是非常出色的，目前华为智慧屏V55京东售价5499元，性价比还是不错的，可以考虑入手。
华为智慧屏V75 Super MiniLED
华为智慧屏V75 Super MiniLED是华为首款MiniLED智慧屏，采用了46080颗MiniLED，2880个物理分区，最高亮度可达3000nitgs，配合自家的鸿蒙系统和鸿鹄芯片画质提升引擎，在整体画质表现方面丝毫不输市场主流的OLED电视，华为智慧屏V75 Super MiniLED采用了迪瓦雷20单元音响系统，支持和华为智能音箱组建分布式音箱系统，整体音质表现非常出色。华为智慧屏V75 Super MiniLED同样采用了2400万AI慧眼摄像头，依托鸿蒙强大的分布式能力，整体扩展能力非常强大。应该说华为智慧屏V75 Super MiniLED依托强大的MiniLED背光系统，以及华为鸿蒙和鸿鹄画质提升引擎，画质完全可以媲美市场主流OLED电视，而且价格也更有优势。如果对于画质要求非常高，选择液晶电视的话，华为智慧屏V75 Super MiniLED无疑是比较不错的选择。
小米电视6 OLED
整体而言传统液晶电视和OLED电视各有优势，液晶电视技术成熟度非常高，性价比相对较高，而OLED在响应速度、对比度、可视角度等方面拥有较大优势，但价格较高，而且技术成熟度不如液晶电视。另外选择智能电视除了考虑画质，还要考虑音质、系统流畅度、拓展功能等方面，所以如果推荐的话，个人更偏向于传统的液晶电视，如果只是考虑尝鲜，OLED电视也是可以考虑的。
那些品牌没有oled电视
6OLED、创维A83、海信品牌没有oled电视。根据查询相关资料信息，国产电视品牌都没有OLED电视，小米的6OLED、创维A83、海信等，TCL作为老牌电视没有OLED电视。
液晶电视哪几个牌子好？
一、三星液晶电视
三星电子公司是韩国最大的企业，业务涵盖多个领域，包括半导体、手机、显示器、笔记本、电视、冰箱、空调、数码相机、IT产品等。
三星电子在动态存储器、静态存储器、CDMA手机、电脑显示器、液晶电视、彩电等近20种产品上保持着世界市场的领先地位。
二、索尼液晶电视
索尼的三项新技术被分配到不同的定位机型，也就是说，除了旗舰X系列液晶电视之外，其余系列都不同时具备三项技术，这也是为了体现索尼电视当之无愧的王者地位。
三、创维液晶电视
创维成立于1988年。经过20年的奋斗，创维已经成长为享誉全球的中国家电巨头。出口量连续10年处于全国领先地位，成功挺进全球彩电十大品牌，成为中国电子百强第16位优秀企业。
电视应该怎么选择？应该选传统液晶还是选OLED？哪个牌子比较好？
OLED因为自发亮、每一个清晰度单独照明灯具的特点，画面质量实际效果更为出色。自然，因为成本费关联，OLED电视机发展趋势迄今仍然价格昂贵，而液晶电视机也在经过很多新技术应用来提高表明实际效果。 下边细分化出OLED和液晶电视机的差别色度。 OLED电视机前后左右有着更亮度高，色度和液晶电视机比下去LEDled背光是要低一些的。
因此从色度的方面看来液晶电视机是要比OLED要好一点的。饱和度 如果使用过最烂的那类液晶电视机或是监控器显示屏之类的机器设备，就能辨别出来，有一些是发白的，色调还不一样，相对而言OLED的饱和度好些过液晶电视机的。屏幕分辨率 无论是OLED或是液晶电视机，其屏幕分辨率都做到了4K超高清的水准。HDR HDR又叫高动态范围，是能提升画面质量的技术性，现如今来讲仅有极少一部分的LED电视机才有如此的作用。
OLED会自发亮，LCD（液晶显示屏）必须led背光，OLED做为后来居上，比照LCD当然会出现优点，但LCD也不甘落后，不断技术性改善，现阶段在纤薄、节电、广色域、高比照、广角度等领域基本上不区分仲伯，但在可桡性和反应速率层面，OLED或是领跑的。现阶段，因为技术性特从展示实际效果而言，自放光的OLED无论在饱和度或是在动态展示层面，击杀液晶显示屏。尤其是饱和度的出众主要表现，促使HDR技术性可以获得全面呈现，
三种规范的呈现都很优异，这一点液晶显示屏做不到。OLED因为并没有背光模组，因而可以保证十分薄，还可弯折制成曲屏，液晶显示屏做不到纤薄，斜面会存有色度匀称性降低的问题。OLED并没有拖影状况，液晶显示屏是没法摆脱拖影的。画面质量主要表现，OLED也需要完爆液晶显示屏。只不过是OLED如今受LGD的垄断性，价钱较高。总而言之，好些画面质量，选OLED没有错。看一下sony的旗舰手机的体现就知道OLED的强劲了。点和产品合格率等要素，OLED价钱太高了，仅有小外形尺寸的手机显示屏和VR机器设备显示器很多选用。
