苹果11的分辨率720P，较低的分辨率会省电吗？有何依据？
iPhone11屏幕分辨率只有720P，较低的分辨率确实会更加省电，在这方面是有相关依据的，因为很多科技研究者通过对不同屏幕分辨率的对比得出了分辨率低的手机会更加省电这一结果。iPhone11使用的是1792X828分辨率的LCD屏幕，并且搭配了A13处理器，这款手机推出之后销售量很高，大部分果粉通过使用iPhone11这款手机，明显感受到了手机续航能力上的提升。
分辨率高的手机会给手机内部的GPU带来更高的负载，从而导致处理器芯片功能耗费速度提升，也会加快电量的消耗，这也恰恰说明了分辨率高的手机续航能力会更差一些。iPhone11对比当时的旗舰机iPhone11PRO max，两款手机的屏幕分辨率一款是在720P，一款是在22436，两者对比之下，明显是iPhone11省电一些，所以说分辨率较低的手机确实会更加省电。虽然分辨率低的手机确实续航能力更强，但是分辨率高的手机却在使用上会有更好的色彩效果，看起来对眼睛也好一些。
iPhone手机电池容量一直以来都普遍较小，这一点在iPhone系列手机之中可以说是存在已久的通病。iPhone11屏幕分辨率只达到了720P，这也是iPhone为了提高续航做出的一种相应措施和手段。iPhone11采用的是720P的分辨率，电池容量也仅仅只达到了3110毫安而已，所以说iPhone11的续航确实比其他系列的手机要好一些，但对比安卓手机还稍显逊色，iPhone确实还应该加强自己续航方面的不足。
iPhone11采用的屏幕是LCD屏幕，在720P屏幕分辨率的基础之上，这种屏幕比起oled来说也会更加耗电，在手机多个配件中来说，屏幕是占据大头的耗电大户，想要提升续航，光是从屏幕分辨率上进行降低是不够的，还应该从屏幕选择上下手。
手机设置不同分辨率，耗电一样吗？
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
移动终端的快速发展，手机屏幕的分辨率也越来越高。
那么，手机通过设置不同的分辨率，耗电情况是否一样呢？
通过具体的数值测试，来看看究竟是否有影响吧。
具体的参数对比
1.电量目前52%，使用WQHD+能够使用20小时40分钟；
2.开启省电模式，使用FHD+模式，会增加4小时51分钟，但是对比并不是很明显；
应为这里添加的CPU限速，降低屏幕10%的亮度。
3.使用HD+模式，这里和上面的FHD+对比就很明显；
通过设置不同的分辨率，大概节省了20分钟时间。
通过数据测试对比，粗略计算HD+至WQHD+，大概会节省40分钟左右的时间。
是否有必要开启低分辨率模式
通过降低分辨率来提升待机时间您怎么看，会如何设置？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
手机不通的分辨率，耗电量肯定是不同的。
分辨率简单的说，就是把手机上的屏幕分成很多小比较小的格子。这样手机排到的图像也就更加高清。而手机的分辨率越高的话，手机在查看图片的时候就需要加载更加高清的视频、图像或者文字。而在高清图像加载过程中对CPU的计算需求量也就会加大，就会无形中增大手机的耗电量。
当然，手机分辨率的高低对于电量的需求量不是很大，尽管调低分辨率可以起到省电的作用，但节省的电量还不如调低手机亮度节省的电量可观。当然可以通过降低分辨率可以减缓手机打 游戏 时候的卡顿。
手机屏幕的分辨率大多都在1080P到2k左右，而很多智能手机都会提供手动调整分辨率吧的功能，调整分辨率的本意也是为了降低手机的能耗。调低分辨率通过减低手机处理器的数据计算量，让CPU达到更省电的效果。
些许拙见，供您参考。
从事互联网开发多年，欢迎大家骚扰
现在的手机屏幕分辨率大都在1080P到2K左右，不少手机也可以提供手动调整分辨率的功能，本意其实也是为了节约电量，同一块屏幕在低分辨率下的耗电量理论上是低于高分辨率下的耗电量，但是这里更多的是节约了手机处理器的数据计算量，从而让CPU和GPU这些处理器更加省电，屏幕本身的耗电其实并没有明显变化。
因为目前的手机屏幕主要分为两种，一种是IPS,一种是OLED，IPS屏幕靠传统的背光模组发光，这也是这类屏幕最耗电的部分，即使你的分辨率从1440p降低为1080p，背光模组还是整个在发光，所以从原理上来说并不能省电。
而三星为代表的OLED屏幕是每个像素点自发光，即使你把分辨率降低，但是每个像素点都在发光，OLED省电主要靠显示黑色或深色来实现的。
所以说目前主流的两种屏幕在降低分辨率的时候屏幕硬件耗电几乎不会有任何变化，这么做并不会省电。 但是屏幕上的像素画面是需要手机处理器中的GPU来即时处理的，如果你从1440p降到1080P，那就是把需要渲染的像素量从3686400个减少为2073600个，这样GPU的计算量就被大大减轻了，频率和负载都会降低，从而带来一定程度上的省电。
不过，如果你真想从手机屏幕方面省电的话，降低分辨率的套路还是不如直接降低亮度来的实在，因为背光模组往往是手机日常使用中最耗电的部分，适当降低手机屏幕亮度是非常直接的省电办法，毕竟你买了高分辨率的手机，总不能降低分辨率去使用，要不然当初买高分辨率手机为了什么呢？
1.首先为了达到相同的亮度和更高PPI的像素，不得不让屏幕达到更小的开口率，这样一来就不得不相对应地让屏幕达到更高的亮度。
2.一般，背光功耗大于逻辑功耗，所以屏幕尺寸一定，像素点距越小，（分辨率越高）的情况下，功耗会更高。
3. 背景 屏幕亮度=穿透率*背光亮度 一般而言，显示类型和屏幕架构确定的前提下，穿透率正比于开口率。
(搬运知乎)
、这个问题我应该怎么回答你呢！
、我看了很多的人的回答都牵扯到ppi分辨率问题、我想说的是，我生活中的实例！我只说你觉得有用的。
、目前我知道的手机的分辨率（固有属性）是不可调的，可以调的我还没遇到过！唯一涉及到要调分辨率的东西就是玩 游戏 的时候！例如王者荣耀有 低 中 高画质，还有绝地求生 画质也是有 标清 和 超清 还有超高清！
这个时候分辨率会有所改变。同时也加大了CPU的功率！自然而然耗电量就增加了！
、另外一个另外一个可调分辨率的地方就是相机的！照片占的空间越大，分辨率就越仔细！但是这个是不耗电的。
、最后如果你还是想了解耗电对比！下个 游戏 来试一下知道了！以上回答如果你有什么疑问或者意见，欢迎提出！ 百城海云
非常明确的告诉你不一样，看下面回答什么ppi像素什么的我看的也是一头雾水，但是题主说的手机设置不用分辨率我还第一次听说，貌似现在的手机都是固定的分辨率属性，有可能是我知识有限不知道吧！
手机耗电最大的就是屏幕，高分辨率的手机耗电量越大，同样大的屏幕因为分辨率越高，所以像素点就越多，像素点越多背光模组就要越亮才能覆盖透，而且像素点越多处理的GPU功耗就越大，相同的尺寸720和1080的分辨率功耗是成倍的增长。
好像有些手机有个功能，打开低分辨率省电模式，我也没用过不敢下结论是否是改分辨率，不过我觉得应该是降低屏幕亮度应该是，而不是真正的改分辨率。
我们现在一般大家是降低屏幕的亮度，来达到降低背光驱动的功耗省电，还有建议大家关闭一些后台耗电量大的程序，没用常用的功能，如蓝牙、GPS定位等等没用的时候记得都关闭，这样会节省很多电量的哦！
手机续航一直无法做好的原因是因为什么？有很大一部分原因就是屏幕尺寸越来越大了，而且分辨率也越来越高了，现在出个全面屏的手机机你没有6寸以上都不好意思了，你像荣耀8X Max都来到7.12寸了，屏幕大了但是电池容量好像还是在4000mAh左右徘徊，基本上打不破的魔咒就是一天一充！
大家都知道手机耗电的大头就是屏幕，而屏幕耗电也是有很多讲究在里面的，比如分辨率、尺寸、材质等等， 大家都知道OLED屏幕比LCD省电，其实分辨率更低也能减少耗电量 ，最明显的例子就是尺寸更大的iPhoneXR比XS续航还长，XS是20小时、XR和 XSMax都是25小时，XR是6.1寸的屏幕，电池2942mAh，XS是5.8寸屏幕，电池2658mAh，按照这个对比来看续航应该是五五开，但是更低的分辨率拯救了XR！
但是iPhoneXR的分辨率也成为了槽点，也就忘记了分辨率低续航长的优点！如果手机品牌想省电就得怎么样？采用OLED材质然后上个720P的分辨率，尺寸控制在5.8寸以下，这样的手机续航就会大大加分了，但是大家都知道OLED屏幕的像素排列问题，720P根本没办法看都是大果粒，而且现在手机的屏幕尺寸都越来越大了，所以想和XR这样弯道超车挽救续航是不可能的了！
但是手机未来都可以加入分辨率可调功能，这样就可以降低耗电了~
而手机续航这个难题现在几乎是无法解决的，而我开头也说了无论手机厂商宣称自己的续航有多好也都是一天一充，也就是说新的电池材质不出来的话基本上就维持现状了，当然了好在现在的手机充电技术有进步，现在已经有30分钟充满的OPPO了 ，未来能不能10分钟内充满呢？
手机不同分辨率，耗电量是不一样的。分辨率和耗电量是成正比的。
很多手机是不支持更改手机分辨率的，当然也有手机自带可更改手机分辨率的功能，如华为手机,就自带了ROG技术。
部分手机可以更改分辨率，但是需要借助工具，或者需要ROOT才行。
现在的手机屏幕分辨率大都在1080P到2K左右，不少手机也可以提供手动调整分辨率的功能，本意其实也是为了节约电量，同一块屏幕在低分辨率下的耗电量理论上是低于高分辨率下的耗电量，但是这里更多的是节约了手机处理器的数据计算量，从而让CPU和GPU这些处理器更加省电，屏幕本身的耗电其实并没有明显变化。
因为目前的手机屏幕主要分为两种，一种是IPS,一种是OLED，IPS屏幕靠传统的背光模组发光，这也是这类屏幕最耗电的部分，即使你的分辨率从1440p降低为1080p，背光模组还是整个在发光，所以从原理上来说并不能省电。而三星为代表的OLED屏幕是每个像素点自发光，即使你把分辨率降低，但是每个像素点都在发光，OLED省电主要靠显示黑色或深色来实现的。
所以说目前主流的两种屏幕在降低分辨率的时候屏幕硬件耗电几乎不会有任何变化，这么做并不会省电。但是屏幕上的像素画面是需要手机处理器中的GPU来即时处理的，如果你从1440p降到1080P，那就是把需要渲染的像素量从3686400个减少为2073600个，这样GPU的计算量就被大大减轻了，频率和负载都会降低，从而带来一定程度上的省电。不过，如果你真想从手机屏幕方面省电的话，降低分辨率的套路还是不如直接降低亮度来的实在，因为背光模组往往是手机日常使用中最耗电的部分，适当降低手机屏幕亮度是非常直接的省电办法，毕竟你买了高分辨率的手机，总不能降低分辨率去使用，要不然当初买高分辨率手机为了什么呢？
手机分辨率不一样，耗电当然也不一样，分辨率越低，耗电越低，反之越高。
我们目前市面上主流使用的手机屏幕主要是两种，一种是LCD屏幕，一种是OLED屏幕。两者主要区别就是前者lcd屏幕要想看清楚屏幕显示内容，必须借助外部光源照亮lcd，也就是利用背光灯，而oled则是不需要背光灯的，因为他们是自发光的。相比带背光的lcd屏幕，oled则表现的更加省电。
而对于分辨率是否影响手机整体功耗，我们以OLED为例。目前市场主要的手机分辨率有1280*720，1080*1920，2560*1440。
那这些分辨率都代表什么意思呢？通俗的讲就是长有多少像素点乘以宽有多少像素点就是它的分辨率的。也就是我们显示一个画面用了多少的像素去显示，就拿lode来说1080P的分辨率点亮手机界面是使用了1920*1080个led像素点，而2k分辨率则使用了2560*1440个led像素点，后者比前者工作时点亮的像素点多了大概3.7倍，既然像素的高了那么多，当然就相对于低分辨率就耗电一点。当然oled本身功率就很低，同样的2k的oled屏幕功耗比1080p的lcd屏幕还低。
而且在现实的过程中要用到GPU对输出数据刷新到屏幕显示，分辨率越高意味着gpu每发送显示完整图象的数据也就更多，就像一名工人一次搬运一包水泥和一次搬运两包水泥，后者显然需要消耗更多的能量和力气。那么分辨率也一样，高分辨显示时gpu的输出负载就比低分辨率要高，自然功耗就会高一点，也就会想要的费电一点。
手机OLED屏幕分辨率相同的情况下，尺寸越大越耗电吗？
OLED显示屏与曾经的等离子显示屏一样，是按需发光，其功耗是随显示像素数量、亮度等因素密切相关，像素越多、亮度越高，耗电越大，而与屏幕尺寸大小的关联度相对要小一些（因为屏幕越大，要么是增加像素数量，要么增加像素尺寸，增加像素尺寸后要达到与小尺寸像素相同的视觉效果，就势必亮度）。也就是说，在分辨率相同（即像素相同）、其他条件也相同的情况下，尺寸越大越耗电。
比如手机是2k屏幕可以调到1080来高低手机的电池耐用吗?
降低分辨率无法直接省电！（至于为什么说直接，我们下面会讲）
目前手机屏幕主要分为两种，一种是IPS,一种是OLED。两者都适用于以上结论
IPS屏幕靠背光模组发光，即使你的分辨率从2560*1440变成了1920*1080，背光模组还是整个在发光。
OLED屏幕是每个像素点自发光，但当你的分辨率从2560*1440变成1920*1080以后，还是每个像素点都在发光。要不然，你看见的屏幕可以会黑亮夹杂的。
硬件上，两种屏幕在降低分辨率的时候两者屏幕硬件耗电依旧不变，所以这么说并不省电。
但间接上，是可以省电的。只不过不是靠屏幕硬件模块来省电。而是靠处理器模块来省电。
手机的分辨率越大，手机的GPU负载就成倍的增加，直接结果就是用电量大幅度增加，发热加重的。在2K屏幕出现之前，高分辨率屏幕对于续航时间的影响并不是非常明显，不过在2K分辨率手机上市之后，增加耗电量的程度确实比较明显了。
手机使用OLED屏，相对于LCD屏，有什么优点？
LCD和OLED是两种完全不同的显示技术，目前均在智能手机和平板电视领域被广泛应用。目前大多数用户都只能在这两种显示面板产品中选择，而如果你不知道如何选择，那么本文将告诉你一些基本知识，并且告诉你LCD和OLED二者之间的差异。
由于OLED的特殊属性，在显示黑色时不用像LCD那样遮盖光源，只需要让像素熄灭不发光即可。而这也就是为什么OLED显示屏能够带来真正的“黑色”。OLED的黑色非常深，对比度极高，同时如果与白色等元素进行对比时甚至可以产生让人惊叹的效果。
OLED技术最初在1987年在实验室里亮相，而目前在智能手机领域已经成为了非常受欢迎的技术。因为OLED屏幕要比LCD屏幕少一层，一次厚度控制得更薄，而这对于移动设备来说尤为重要。而对于电视产品来说，是否选择OLED产品则要看用户的喜好。不过我们认为OLED的超薄对于LCD电视来说不是决定性的优势。
LCD全程叫做Liquid Crystal Display（液晶显示器），基于白色光线穿过彩色滤光器而创建各种不同的颜色。白色光线在通过后会形成红色、绿色和蓝色等基本颜色，并且通过电流控制每个像素点的过光率，从而控制像素的颜色。
在LCD显示屏中，想要完全遮蔽白光显示黑色，是一件非常困难的事情，总会或多多少的出现一些漏光的现象，而这就是为何在大部分的夜景显示屏上无法呈现真正黑色的原因。
被动与主动矩阵
LCD显示屏从上世纪80年代开始应用，并且首次使用在“便携电脑”上。这些屏幕拥有一个“矩阵”排列的像素，并且分为主动和被动矩阵。主动矩阵的技术更先进，并且允许更细致的控制，并且与被动矩阵相比拥有更快的切换速度。使用TFT有缘矩阵屏幕首次引入主动矩阵技术，但是后来出现了更多变种技术，但是基本上都是同一个工作原理，并且成本不断降低。
LCD背光
所有的LCD显示屏都需要某种形式的白色背光，随着时间的推移，背光技术也在不断进步。而背光的目的是亮度更高、照射更均匀，并且让显示屏的体积更小、更薄、更轻。
LCD屏幕最初使用的是CCFL背光，而现在已经改成了LED背光。此外一些液晶显示屏已经不仅仅使用白色背光，甚至还会通过特定颜色的LED背光与白光组合来达到一些更困难的目的。
虽然背光都是来自于液晶层，但是大部分的LED背光光源都来自于屏幕的边缘，通常都在边框处，而这样的设计可以让屏幕变得更薄、更平。
而电视类的产品通常对于厚度的要求没有那么高，因此还会使用整体均匀背光的方式，而这样的光线可以更均匀，并且还可以针对局部进行背光的调整。
一对一对比
由于基本属性的差异，我们可以来看看两种不同原理的成像技术之间的直接对比，给用户一个更直观的感受。
黑位水平：OLED胜
黑位水平指的是画面在显示最深的颜色时，究竟能“黑”到什么程度。由于LCD、DLP或投影等技术都是依赖过滤或对白光的屏蔽，因此想要显示真正的黑色是非常困难的事情。事实上，可以说LCD屏幕根本无法带来真正的黑色，毕竟遮蔽效果再好，还是会有一定的漏光现象。而另一方面，OLED由于自发光原理，只要关闭发光机制，就可以带来真正的黑色。
对比度：OLED胜
对比度指的是最亮白色和最深黑色之间差异，而LCD在亮度上有优势（尤其是在HDR模式下），而OLED则拥有最深的黑色。总体来说，OLED显示屏通常拥有更高的对比度，因为在黑位水平上的优势会将这个差值放大。
视角：OLED胜
也许最好的IPS屏幕能够与OLED显示屏在视角上相媲美，不过大多数的LCD显示屏都不像IPS表现那么好（特别是电视和智能手机），因此除了顶级的IPS显示屏之外，LCD面板在与OLED对比中，可视角度表现都要稍差一些。在OLED电视面前，无论观众坐在那个角度，都可以用高质量的感受看到屏幕上的内容。
色域：OLED胜
从纸面参数来说，OLED在色域上的优势并不明显，主要是由于LCD面板现在引入了量子点技术。基本上最好的LG OLED电视和三星的顶级量子点LCD电视在色域表现上不相上下。不过通常只有最好的LCD电视在能与OLED电视媲美，因此总体来说色域表现还是OLED更好一些。
亮度级别：LCD胜
由于LCD电视通常使用单独的背光照明，因此一般来说能够带来更好的亮度。而在现实中，最好的LCD和OLED在亮度上有大约400NIT的差距，总体来说LCD在亮度级别上更胜一筹。要知道，更高的亮度会让屏幕在户外或白天的室内拥有更好的视觉效果。
HDR
HDR模式可以将亮度提升1000到10000 NIT，而拥有HDR功能的OLED电视此时在亮度上就能够与LCD电视媲美。不过一些索尼的LCD电视能够将亮度提高到1000到1300 NIT，因此总体来说，还是LCD电视亮度更高一些。
颜色均匀性：OLED胜
是否能够以统一的方式在一个平面上显示各种颜色是一个非常重要的指标。额由于LCD屏幕的背光通常来自于边缘，因此在照射均匀性上比较一般。如果背光能够均匀的分散在屏幕后面，那么离散式背光就能够带来更好的效果。
另一方面，OLED在这方面要表现好得多，由于每个像素都能自己发光，因此不需要光源扩散。在现实生活中，就算是OLED显示屏也不完全统一，甚至还有柔性OLED出现，但是整体来说依然要优于LCD。
功耗：LCD胜
在同样的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。这是一个我们不得不面对的问题，对于移动设备来说，更高的亮度意味着在户外更好的可见性，而电视这样的产品则只需要在白天有足够的亮度即可。另一方面，OLED面板的耗电量取决于有多少像素点，因此分辨率更高的OLED屏幕更耗电。
成本效率：LCD胜
目前，LCD是成本最低的显示方式，不过OLED技术随着不断的进步和时间的推移，也在不断的优化。目前还不清楚具体的成本率，但是未来OLED技术不断进步，终究会在成本上不断优化降低，最终与LCD媲美。
总结：OLED最好，但还需要发展
总体来说，OLED在图像质量方面的参数对比中大获全胜，因此未来可以说是一种未来显示技术的发展趋势。不过目前OLED仍然受限于生产成本，并且尺寸也遇到了瓶颈。除非你对亮度这种特定的参数有特殊要求，否则OLED在大部分的显示参数上都要强于LCD。不过成本也是不得不考虑的方面，智能手机还好，如果像电视这样大尺寸的显示设备，OLED的价格几乎是LCD的数倍。因此怎么选择，还要看自己的钱包。
简单说说优点：
①更加轻薄。LCD屏幕需要一块背光板，所有厚度上会相对厚一些。OLED就不用了，因为自放光的，所以就轻薄一些。
②更加省电。当然是理论上更加省电一些。因为不需要背光板，自反光的，省电一些，效率高一些。但是OLED屏幕因为像素的排列问题，同等PPI下会没有那么清晰，所以很多OLED屏幕都会上2K的，分辨率高了，能耗又上来一些。
③能弯曲。OLED屏幕是能够弯曲的，配上弯曲的基板就能做成曲面屏了，但是LCD屏幕就不行了。大家看到的曲面屏手机都是OLED屏幕做的。能够弯曲还有一个好处，就是能够使用COP的封装方式，能把组件弯曲到屏幕下，使得下巴更加窄，更加接近全面屏。
④色彩表现好一些。OLED理论上色域的极限更加广，屏幕素质更佳。所以使用OLED屏幕的iPhoneX和三星Note9轮流被评为最好的手机屏幕。
也有一些缺点：
①昂贵。最好的OLED屏幕是三星的，其他的一般般。三星的顶级OLED屏幕有时候还不够用，造价昂贵。有人拆解iPhoneX的时候发现屏幕就是最大的成本部件。
②烧屏。由于自放光，导致一些像素点老化更快，造成了屏幕图像残留的问题，这是烧屏。
优点太明显了！举个例子，三星J7，几百元的低端机，居然都配的AMOLED屏幕！AMOLED屏幕颜色艳丽，色调超温和，观感超舒服，亮度又高，显示细腻！屏幕早已没了5年前的那种颗粒感。自从用了三星的屏幕，本人是再也无法离开带AMOLED屏幕的手机了。
作为对比，华为P10，三四千的旗舰机，配的垃圾LCD屏！屏幕拖影，字体发虚，尤其是暖色温更严重！如果调冷色调，屏幕泛蓝刺眼，观感实在太差了！最后实在受不了了，用两天就卖了。
从2013年起就用华为智能机，最近两三年用了麦芒系列，荣耀7，荣耀8，mate 8，P9，P10，到最近的mate10，没有一个是好屏幕！！如果你把这些手机跟三星和iPhone摆在一起，你就知道华为的屏幕有多烂了！偏蓝严重！
当然，华为只有mate9 pro屏幕除外，因为就这款手机用的三星的曲面屏，不存在泛蓝的问题。
要回答这个问题，首先要弄清楚什么是OLED屏，什么是LCD屏，及其各自的优缺点。为此，我专门进行了相关查阅。
由此，，我知道了所谓OLED屏，就是发光二极管 (OLED)显示器。其特点包括构造简单、自发光不需背光源、对比度高、厚度薄、视角广、反应速度快、使用温度范围广等，可用于POS机和ATM机、复印机、 游戏 机、手机、移动网络终端、商用PC和家用PC、笔记本电脑、音响设备、数码相机、便携式DVD仪器仪表等。
LCD屏则是液晶屏。其特点包括画质清晰、安装方便、能做到无缝拼接、无电磁辐射、使用寿命长、不会使人眼睛疲劳、非常适用于便携式和手持仪器仪表的显示屏幕，广泛应用于公交、地铁、机场、商场、安防监控、指挥调度中心、会展中心展示系统、多媒体教学、政府单位、学校演播厅、视频会议系统、多功能展示厅、 娱乐 场所、餐厅、宣传展示、品牌专卖店形象展示、电视台、企业展厅。
两相对比，无疑已经对题目问题做出了回答。
OLED屏幕最近在手机上非常流行，作为新一代的显示技术，由于技术难度高以及成本高，OLED的价格相比LCD要更贵，因此目前OLED屏幕多数被高端手机采用，比如苹果、华为这些高端机都用的是OLED屏幕。该产品的生产一直被三星牢牢占据，对于一些优秀的OLED产品往往都是三星自家先用。
从屏幕材质上看，LCD是液品显示屏，而OLED是有机发光二极管，目前绝大多数的手机采用的都是LCD屏幕，而OLED屏幕具备自发光特性，无需像LCD手机屏那样配置背光源、滤色镜、偏振滤光器等部件，做出来的屏幕厚度可以更加薄；因为自发光特性，手机的亮度不会有被削弱，色彩方面也不会受到影响；OLED 屏幕的对比度、亮度、VR等观感方面突出，使用手机屏幕比起同尺寸的LCD屏省电节能，还可弯曲，比如曲面屏手机就采用了这种材质，这点会对硬件设计的要求高难度系数大。 现在市面上的 手机屏幕已经发展到了基本相同的阶段，为了追求差异化，厂商也比较愿意采用这种屏幕。
但是OLED屏幕在发展阶段也存在着劣势，技术方面存在色彩失准、亮度表现差、有颗粒感、寿命短，这些劣势随着三星的不断改进已经有所解决了，但受限于生产成本，遇到了一些瓶颈。
总的来说，OLED屏的优点是要大于缺点的，也将为行业带来一股新热潮，是未来显示技术的发展趋势。
LCD与OLED两种面板各有各的优点：LCD屏色彩倾向更还原真实，OLED屏色彩会更鲜艳、厚度更薄。华为P20用的是LCD屏，带来自然光影显示效果；而华为P20 Pro使用了更大感光元件的相机模组，为了控制整体的厚度，所以使用了OLED屏。
简单回答一下，大家都知道三星的OLED屏幕是世界一流的，那么OLED屏，对于LCD屏有什么优势？
优势一、更轻薄
手机变得越来越轻，越来越薄是一个大趋势，屏幕占手机的三分之一，所有屏幕更轻，更有利于手机重量的控制~
优势二、弯曲性能
说到三星，肯定要提到三星的双曲面屏幕，真的特别绚，oled屏幕具有一流的弯曲性，被很多的利用到电视屏幕上，LCD弯曲性有限，很少做曲面电视屏幕~
优势三、对比度高
由于OLED纯黑色不发光，因此oled屏幕对比度高，更省电~
缺点一、寿命短
oled屏幕因为有机材料，使用达到一定时间像素会出现缩减，颜色表现不准确~
缺点二、对眼睛伤害大
由于oled屏幕颜色呈现过于艳丽，看久了眼睛会很累~
主要还是OLED烧屏，其次是LED衰减问题，LCD屏幕是有背光的，背光统一衰减，衰减后是统一变暗，把亮度提上来就可以了。而OLED是像素发光，就会出现每个像素发光不一样，时间久了同一张画面就会出现不同的颜色，而且不可逆。还有一个就是OLED发色浓郁，其实这也并不是什么好事，因为他偏离了标准值，所以难度最大的就是颜色调教。OLED为什么会突然这么火，一个是因为他本身具有一定的有事，另一个某国内厂家开始大量使用三星屏幕，所以你只要看见他家的手机，下面总有人说使用的是最好的屏幕，时间久了大家也就被洗脑了，那家厂商我就不说了。还有就是无2K不三星，是因为P排列的屏幕，像素粗糙，边缘发虚
1080p的屏幕下没这么明显，但是文字还是会发虚的，同像素的情况下远远不如RGB排列的屏幕。大家买OLED屏幕一定要仔细看一下，就这么多吧
目前手机屏幕，OLED屏和LCD屏在手机行业可以说是平分秋色，两分天下。
一、LCD（液晶屏）
LCD （ Liquid Crystal Display 的简称）液晶显示器。其构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT（薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。
按照背光源的不同，LCD可以分为CCFL和LED两种。
CCFL指用CCFL（冷阴极荧光灯管）作为背光光源的液晶显示器（LCD）。 CCFL 的优势是色彩表现好，不足在于功耗较高。
LED指用LED（发光二极管）作为背光光源的液晶显示器（LCD），通常意义上指 WLED（白光 LED）。 LED 的优势是体积小、功耗低，因此用 LED 作为背光源，可以在兼顾轻薄的同时达到较高的亮度。其不足主要是色彩表现比 CCFL 差，所以专业绘图 LCD 大都仍采用传统的 CCFL 作为背光光源。
二、OLED
有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode, OLED）又称为有机电激光显示、有机发光半导体。这就使得OLED的屏幕不再需要背光模组，所以在厚度上可以做的更薄。而且，OLED显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。因此也被外界冠以“梦幻显示技术”的称呼。但是，作为高端显示屏，价格上也会比液晶电视要贵。
三、手机OLED屏和LCD屏的优劣
正是由于自发光的特性，OLED屏幕在显示黑色时可以做到完全不发光，而LCD即使在显示黑色时仍然需要背光灯在后台运作。这一机制的最直接效果就是，OLED屏幕可以显示出完美画面对比度，显示画面也将更为生动、真实。
若将一台三星GalaxyS8和iPhone 7放在一起的话，你会发现虽然iPhone 7的显示效果已经足够出色，但配置OLED屏幕的Galaxy S8却依旧更胜一筹。
OLED屏幕可以被做成弯曲的屏幕。像三星S8等机型之所以是曲面屏就是因为采用了OLED屏幕，而LCD屏幕由于液晶的特性并不支持做弯曲。但目前OLED屏幕的最大问题还在于成本，因为OLED的单个零件采购成本非常高。
其实从目前整个智能手机行业的发展，我们就能发现，LCD屏幕逐渐在退出整个智能手机市场，而LCD屏幕逐渐成为了行业的主流，这不仅仅是顶级旗舰产品，连中低端的产品也逐渐在普及OLED屏幕。
重要的变化其实是在iPhone系列的产品，我们知道今年的iPhone12系列，没有一款采用LCD屏幕，也就意味着苹果其实是从根本性上放弃了LCD屏幕，之所以放弃LCD屏幕恰恰是OLED屏幕，有着很多LCD屏幕所无法达到的优势。
比如，以vivo的旗舰机为例，无论是vivo X 50Pro系列还是IQOO5系列，使用的是目前三星顶尖的AMOLED屏幕，这些屏幕普遍拥有的优势是，超高的对比度，同时还支持超过1000尼特的峰值亮度，日常的亮度也能够维持600尼特到800尼特，这是目前LCD屏幕几乎无法达到的。
除此之外，还支持防蓝光以及HDR10+的认证，柔性屏的一大亮点，色准色域的覆盖以及原材显示等等。
同时相比于LCD屏幕而言，AMOLED屏幕的透光性更好，所以能够使用屏下指纹识别技术，而目前LCD屏幕大部分只能够采用侧边屏下指纹！
从机身的结构来说， LCD屏幕更厚，这在5G时代其实是不利于智能手机做薄做轻的，在这一点上OLED屏幕确实有着无与伦比的优势，比如以vivo X 50Pro系列为例，其机身厚度控制在了8毫米左右着，在5G时代其实是很难得的。
而且目前整个行业还希望能够使用屏下摄像头的技术，而屏下摄像头的技术就要求屏幕有更高的透光性，这一点只有LED屏幕能够满足，L CD屏幕是无法完成这样的任务的，而且LCD屏幕连平下指纹识别暂时都无法实现，就更不要提要求超过80%透光率的屏下摄像头。
我们在观察很多旗舰产品，甚至是中高端的产品，都会发现LED屏幕，尤其是三星的AM OLEDE3屏幕，已经是旗舰手机的标配，比如vivo X50系列 NEX系列S系列以及IQOO5，IQOO3系列，都是三星的E3屏幕！
从日常的体验来看，三星AMOLED屏幕，在细腻度通透性上要做得更好，其次在颜色的显示，尤其是黑色能够更加接近夜空的纯黑，这是由于 oled屏幕子像素，尤其是黑色，像素可以控制不发光的原理！
对于用户而言，目前在挑选产品的时候，也需要为自己选择一块比较好的屏幕，从目前来看顶级屏幕的成本要数百元才能购买到，而一部智能手机的成本也不过2000元上下，指导用户绝大部分的使用时间都在与屏幕做着交互，所以更好的AMOLED屏幕才能带来比如高刷，原彩等特性！
手机分辨率是多少合适
主要是1080P，即分辨率为1920*1080。也有部分手机上到2K，即2560*1440
这个主要看屏幕材质
lcd的话1080p显示是没有什么大的问题的，也有部分高端手机上2K屏幕，显示更加细腻
oled的屏幕尤其是amoled的屏幕在1080P的分辨率下由于像素点排列原因在显示字体的时候会有彩边现象，但是在2K分辨率下彩边现象就会好很多，基本可以忽略不计，所以采购屏幕材质为amoled的手机的时候最好采购2k分辨率的。
此外还有一个个例就是索尼，它在自己旗舰机Xperia Z5 Premiu和Xperia XZ Premium上面使用了4K分辨率的显示屏，显示效果更加细腻。
最后还是提醒一点，手机分辨率越高手机的耗电就越高，谨慎购买超高分辨率的手机。
